Постанова № 138770378, 05.08.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
05.08.2026
Номер справи
373/2909/26
Номер документу
138770378
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 373/2909/26

Провадження № 3/373/1167/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Залеська А.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Відділу поліції №1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Переяслав-Хмельницького Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, одруженої, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиноюдо досягнення нею трирічного віку, має на утриманні трьох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 12 Закону України «Про охоронну дитинства» по вихованню дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилось у допущенні неналежних санітарно-гігієнічних умов за місцем проживання, не забезпечення умов для їх навчання, підготовки до самостійного життя та праці.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що усунула недоліки.

Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення також підтверджуються наступними матеріалами:

-протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД №971014 від 20.07.2026;

-рапортом інспектора з ювенальної превенції сектору взаємодії з громадами Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП України в Київській області Данько Н.О. від 20.07.2026;

-письмовими поясненнями ОСОБА_6 (директора центру соціальних служб Переяславської міської ради) від 20.07.2026 та ОСОБА_7 (головний спеціаліст служби у справах дітей та сім`ї Переяславської міської ради) від 20.07.2026 про те, що сім`я ОСОБА_1 перебуває на обліку в службі як сім`я, що опинилася у складних життєвих обставинах, та неодноразово перевірялась працівниками центру та служби і батькам робилися зауваження з приводу неналежного виховання дітей з вимогою навести лад в помешканні та дотримуватись санітарно-гігієнічних норм утримання дітей;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.07.2026;

-копіями свідоцтв про народження Серії НОМЕР_2 від 18.04.2014, Серії НОМЕР_3 від 20.04.2018 та Серії НОМЕР_4 від 01.07.2025, у яких батьком дітей значиться ОСОБА_8 , а матір`ю ОСОБА_1 ;

-роздруківками фотознімків неналежних умов проживання сім`ї ОСОБА_9 ;

-довідкою інспектора з ювенальної превенції сектору взаємодії з громадами Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП України в Київській області ОСОБА_10 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до адміністративної відповідальності за 2025-2026 роки не притягувалася.

Дослідивши та проаналізувавши усі матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях матері ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи немає.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушниці ОСОБА_1 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиноюдо досягнення нею трирічного віку, суд вважає, що її слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 184 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) (Отримувач ГУК у Київській обл. 21081100, код ЄДРПОУ 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA 2589999880313080106000010832).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше п`ятнадцяти днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу та судового збору у вказані строки та/або ненадання суду підтверджуючих документів про це постанова звертається судом до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника може бути стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Залеська

Часті запитання

Який тип судового документу № 138770378 ?

Документ № 138770378 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 138770378 ?

Дата ухвалення - 05.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138770378 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138770378, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 138770378, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138770378 відноситься до справи № 373/2909/26

Це рішення відноситься до справи № 373/2909/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138770376
Наступний документ : 138770381