Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 364/678/26
Провадження № 2-н/364/41/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2026, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л., ознайомившись з матеріалами справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газоспостачальна компанія «Нафтогаз України», ЄДРПОУ 40121452, адреса: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_2 ),
УСТАНОВИЛА:
30.06.2026 до суду надійшла зазначена заява про видачу судового наказу.
Ознайомившись з заявою та з матеріалами доданими до неї, суддя дійшла висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 165 ЦПК України, суддя, 02.07.2026 скориставшись Єдиним державним демографічним реєстром, щодо визначення підсудності заяви, отримала відповідь зі змісту якої вбачається, що вказаними параметрами особу не знайдено.
06.07.2026 судом направлено запит до Центру надання адміністративних послуг Володарської селищної ради та витребувано відомості про реєстрацію місця проживання боржниці у справі.
08.07.2026 на адресу суду надійшла відповідь№ 29/13-55 від 06.07.2026, якою повідомлено суд, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
09.07.2026 суд звернувся до Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), щодо отримання інформації на ствердження факту смерті боржника.
29.07.2026 на адресу суду надійшла відповідь Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 22.1-28/1222 від 16.07.2026 та копія актового запису про смерть № 5 від 22.07.2024 відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У відповідності до вимог п. 4 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо у заяві наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з ч.2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Роз`яснити положення ч. 2 ст. 166 ЦПК України, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Внесена сума судового збору у розмірі 332,80 грн стягувачу не повертається.
Керуючись ст.ст.163-166, 186, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газоспостачальна компанія «Нафтогаз України» (ЄДРПОУ 40121452), у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_2 ), у зв`язку із смертю боржниці.
Внесена сума судового збору у розмірі 332,80 грн стягувачу не повертається.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г. Л. Моргун
Судове рішення № 138770075, Володарський районний суд Київської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 364/678/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: