Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 931/396/26
Провадження № 2/931/368/26
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
05.08.2026 року селище Локачі
Локачинський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Безп`ятко О.І.,
з участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відкладення судового засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У провадженні Локачинського районного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді Локачинського районного суду від 26 травня 2026 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання, яке відкладено на 05 серпня 2026 року у зв`язку із витребуванням доказів.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, що стверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 111 на звороті). Одночасно у позовній заяві просить розгляд позовної заяви здійснювати за її відсутності, у разі неявки відповідача у судове засідання ухвалити заочне рішення (а.с. 5).
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися також, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, що стверджується розпискою про одержання повістки (а.с. 112). 05 серпня 2026 року від представника відповідача Мухи В.І. надішло клопотання, у якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю в кримінальному провадженні, що розглядається Рожищенським районним судом Волинської області (а.с. 148).
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі статті 223 ЦПК України та враховуючи, що причини неявки представника відповідача є поважними, то розгляд справи слід відкласти, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст. ст. 127, 178, 247, 259-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 11:30 год. 08 вересня 2026 року.
Повідомити учасників процесу про наявність у Локачинському районному суді Волинської області технічної можливості для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Роз`яснити учасникам процесу їхнє право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему, для чого учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко
Судове рішення № 138769156, Локачинський районний суд Волинської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 931/396/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: