Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/7485/24
Провадження № 6/461/273/26
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
05.08.2026 року місто Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Стрельбицького В.В.,
за участю секретаря судового засідання Рішко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк», в особі представника Рибак Наталії Іванівни, про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі №461/7485/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк», в особі представника Михашули Євгенії Іванівни до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
I. Фактичні обставини справи, суть клопотання та дані про особу, яка його заявила, суть питання, яке вирішується судом
У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк», в особі представника Рибак Наталії Іванівни, про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі №461/7485/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк», в особі представника Михашули Євгенії Іванівни до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
31.07.2026 до суду від представника заявника надійшла заява зі змісту якої вбачається, що остання просить залишити відповідну заяву без розгляду.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
II. Мотиви та висновки суду, а також положення закону,
яким керувався суд, постановляючи ухвалу
У цивільному судочинстві діє принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).
Згідно ч. 1, 2, 3, 4, 5, ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Суд застосовує норми права інших держав у разі, коли це передбачено законом України чи міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
У ході розгляду заяви встановлено, що заявник самостійно ініціював питання залишення клопотання (заяви) без розгляду.
Право на звернення до суду з заявою належить до дискреційних повноважень сторони.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання, а тому заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 13 ЦПК України,
постановив:
заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк», в особі представника Рибак Наталії Іванівни, про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі №461/7485/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк», в особі представника Михашули Євгенії Іванівни до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 05.08.2026 року.
Учасники справи:
заявник ? Акціонерне товариство «Ідея Банк»,
представники заявника Рибак Наталія Іванівна
(79008, м. Львів, вул. Валова,11, ЄДРПОУ: 19390819)
Головуючий суддя В.В. Стрельбицький
Судове рішення № 138767087, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/7485/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: