Ухвала суду № 138765614, 04.08.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
04.08.2026
Номер справи
337/3477/26
Номер документу
138765614
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №337/3477/26

Номер провадження 2/337/2640/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

04 серпня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатик Г.В., за участі секретаря Сьомченко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Чайковської М.І. до суду надійшло клопотання про поновлення процесуального строку та витребування доказів. В обґрунтування зазначається, що з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, для підтвердження факту отримання або не отримання відповідачкою ОСОБА_1 кредитних коштів, просить витребувати у АТ «ОТП БАНК» (ЄДРПОУ: 21685166, адреса: 01033, Україна, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) докази видачі кредитних коштів готівкою, а саме: - заяву ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на видачу готівки в касі банку в сумі 13000,00 грн., Договір № 516935 від 17.02.2021; - меморіальний ордер про видачу готівки ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в сумі 13000,00 грн., Договір № 516935 від 17.02.2021. Позивач відповідно до чинного законодавства не має можливості самостійно отримати цю інформацію, оскільки вона містить банківську таємницю та може бути отримана лише на ухвалу суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Повідомлений належним чином відповідачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Зачепіло З.Я. у судове засідання не з`явилися, представник відповідача надала заяву про розгляд справи без участі відповідача та представника.

Вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Клопотання позивача відповідає вимогам ч.ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України та підставам заявлених позовних вимог, зважаючи на те, що у представника позивача є складнощі в отриманні та поданні до суду доказів які просить витребувати представник позивача, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд враховує, що вирішення справи потребує дослідження доказів, які просить витребувати представник позивача.

Керуючись ст. 12-13, 76, 81, 83-84, 95, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» пропущений процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ «ОТП БАНК» (ЄДРПОУ: 21685166, адреса: 01033, Україна, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) докази видачі кредитних коштів готівкою, а саме: - заяву ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на видачу готівки в касі банку в сумі 13000,00 грн., Договір № 516935 від 17.02.2021; - меморіальний ордер про видачу готівки ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в сумі 13000,00 грн., Договір № 516935 від 17.02.2021.

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Гнатик

Часті запитання

Який тип судового документу № 138765614 ?

Документ № 138765614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138765614 ?

Дата ухвалення - 04.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138765614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138765614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138765614, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 138765614, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138765614 відноситься до справи № 337/3477/26

Це рішення відноситься до справи № 337/3477/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138765613
Наступний документ : 138765615