Ухвала суду № 138764493, 04.08.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.08.2026
Номер справи
612/591/26
Номер документу
138764493
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 612/591/26

Номер провадження 2/629/2615/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши цивільну справу №612/591/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ", код ЄДРПОУ 43541163, адреса: бульвар Лесі Українки, буд.34, офіс 333, м.Київ, індекс 01133, реквізити: ІВАN № НОМЕР_1 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", e-mail: ucapital.inbox@gmail.com, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту,-

в с т а н о в и в:

До Близнюківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту №9153858 від 15.06.2025 року у сумі 33600, 00 грн, а також судового збору у розмірі 2662, 40 грн та витрат на правничу допомогу у сумі 7000,00 грн. До позову долучено клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області справу було направлено за підсудністю до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

03.08.2026 року справа надійшла до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, суддею встановлено наступне.

Представник позивача звернулася до суду з причини неможливості вирішення питання самостійно та через інші установи.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст.ст.184-185 ЦПК України.

Враховуючи вище вказане, зважаючи на положення статті 274 ЦПК України, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Разом з позовом представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, у якому остання просила витребувати в Банка-емітента АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (код ЄДРПОУ: 14305909, електронна адреса: info@raiffeisen.ua): 1.інформацію: -чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку/платіжні картки) : маска Картки: НОМЕР_6; -про факт зарахування коштів, а саме: зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 ; за період від 15.06.2025 до 20.06.2025 в сумі 12000,00 грн.; емітент Картки - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»; -чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); -чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою/платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_2; -та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ). 2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ): зарахування на платіжну Картку (маска Картки) НОМЕР_3 за період від 15.06.2025 до 20.06.2025 в сумі 12000,00 грн.; емітент Картки - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»; витребувати інформацію у вигляді: -первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска картки Позичальника); -повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ): маска Картки: ІНФОРМАЦІЯ_2 . 3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_7: -витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_2; 4. У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_3 - не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_3 . Враховуючи вищевикладене та той факт, що позивач не може самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю, позивач звертається до суду з даним клопотанням.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 2 статті 84 ЦПК України в клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги викладене вище, враховуючи обставини того, що заявлені до витребування докази мають доказове значення для правильного вирішення справи, оскільки містять відомості щодо обставин, зазначених в позові, а також той факт, що представник позивача не в змозі надати суду вказані матеріали, суд приходить до висновку про те, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.13,84, 187,274 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження по справі №612/591/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати в Банка-емітента АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (код ЄДРПОУ: 14305909, електронна адреса: info@raiffeisen.ua):

1.інформацію: -чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку/платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_6; -про факт зарахування коштів, а саме: зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 ; за період від 15.06.2025 до 20.06.2025 в сумі 12000,00 грн.; емітент Карти - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»; -чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); -чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою/платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_2; -та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ): зарахування на платіжну Картку (маска Картки) НОМЕР_3 за період від 15.06.2025 до 20.06.2025 в сумі 12000,00 грн.; емітент Картки - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»; витребувати інформацію у вигляді: -первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника); -повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ): маска Картки: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_2: -витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_2;

4. У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_3 - не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_3 .

Копію ухвали направити до АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до відома та виконання.

У випадку неможливості подати доказ, повідомити суд про це із зазначенням причин неможливості протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Також у строк для подання відзиву, відповідач може надати заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178

ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Роз`яснити сторонам по справі їх право на звернення до суду, в передбачений ч.5 ст.279 ЦПК України строк, з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О.Каращук

Часті запитання

Який тип судового документу № 138764493 ?

Документ № 138764493 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138764493 ?

Дата ухвалення - 04.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138764493 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138764493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138764493, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 138764493, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138764493 відноситься до справи № 612/591/26

Це рішення відноситься до справи № 612/591/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138764491
Наступний документ : 138764494