Ухвала суду № 138764380, 05.08.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-с/641/121/2026 Справа № 641/7294/26

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

05 серпня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Василенко О.Я., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №641/7294/26 виданого 27.07.2026 Слобідським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,

установила:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 27.07.2026, який виданий Слобідським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на загальну суму 65686,36 грн та судового збору в сумі 332,80 грн.

Боржник вважає, що даний судовий наказ є необґрунтованим і безпідставним, він не погоджується з сумою боргу, вважає що між сторонами наявний спір про право.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Оскаржуваний судовий наказ виданий 27.07.2026 та на час розгляду цієї заяви не набрав законної сил, тож заява подана у передбачений ст. 170 УПК України строк.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Суд встановив, що 27.07.2026 Слобідським районним судом міста Харкова видано судовий наказ №641/7294/26, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська 11) в особі філії «Харківзбут» (місцезнаходження: 61038, м. Харків, пр. Ювілейний 28-А), р/р НОМЕР_3 АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 45929670) заборгованість за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання станом на 01.06.2026 в розмірі 65686 грн 36 коп., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 332 грн 80 коп.

Боржник зазначає, що він не згоден з сумою боргу.

Відтак, правовідносини які виникли між учасниками справи потребують додаткового дослідження, та з`ясування усіх обставин справи.

Боржник ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право в частині суми заборгованості, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №641/7294/26 від 27.07.2026 задовольнити.

Судовий наказ №641/7294/26, виданий 27 липня 2026 року Слобідським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення із тими самими вимогами до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя О. Я. Василенко