Ухвала суду № 138764037, 05.08.2026, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/403/23

УХВАЛА

про роз`яснення вироку

"05" серпня 2026 р. м.Благовіщенське

Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку,

встановив:

Вироком Благовіщенського районного суду від 01.06.2026 року у справі № 402/403/23 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, та призначено покарання у виді семи років позбавлення волі.

На підставі частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України призначено ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 01.08.2025 року у виді одинадцяти років позбавлення волно покарання, відбуте частково за вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 01.08.2025 року за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального процесуального кодексу України.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 майнову шкоду у розмірі 72466 гривень 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 20000 гривень 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судові витрати 6500 гривень 00 копійок за надання правничої допомоги.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 2265 гривень 00 копійок за проведення судової трасологічної експертизи № СЕ-19/112-23/2667-Д від 16.03.2023 року за експертною спеціальністю 4.6.(дактилоскопічні дослідження).

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 460 грн. 00 коп. за проведення судово-товарознавчої експертизи № 1465/23 від 20.03.2023 року.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Вирок набрав законної сили 30.07.2026 року.

30.07.2026 року до суду надійшла заява від ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку щодо періоду зарахування по вироку від 01.08.2025 року Гайворонського районного суду Кіровоградської області, згідно статті 72 КК України та початку строку відбування покарання.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Про дату і місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином.

При вирішенні клопотання суд керується положеннями частини 1 статті 380 КПК України, відповідно до якої, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

При вирішенні заяви суд враховує таке:

Ухвалою від 27.05.2026 року Кропивницького апеляційного суду, винесеною за результатами розгляду апеляційних скарг прокурора та обвинувачених на вирок від 01.08.2025 року Гайворонського районного суду Кіровоградської області змінено вирок відносно обвинувачених.

З урахуванням ухвали від 18.06.2026 року Кропивницького апеляційного суду про виправлення описки, постановлено строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 27.05.2026.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 14.02.2019 по 28.01.2025, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Враховуючи, що вироком Благовіщенського районного суду від 01.06.2026 року остаточне покарання ОСОБА_3 призначено шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 01.08.2025 року у виді одинадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід рахувати відповідно до ухвали від 27.05.2026 року Кропивницького апеляційного суду, винесеної за результатами розгляду апеляційних скарг прокурора та обвинувачених на вирок від 01.08.2025 року Гайворонського районного суду Кіровоградської області, з урахуванням ухвали від 18.06.2026 року Кропивницького апеляційного суду про виправлення описки та ухвали від 22.06.2026 року Кропивницького апеляційного суду про роз`яснення рішення.

Тому строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 належить рахувати з 27.05.2026 і зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 14.02.2019 по 28.01.2025, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Керуючись частиною 1 статті 380 КПК України,

постановив:

Роз`яснити вирок Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2026 року у справі № 402/403/23 щодо ОСОБА_3 , вказавши таке:

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 27.05.2026.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 14.02.2019 по 28.01.2025, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Благовіщенський районний Кіровоградської області суд протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1