Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 398/462/26
провадження №: 1-кп/398/327/26
УХВАЛА
Іменем України
(повний текст)
"04" серпня 2026 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія обвинувальний акт у кримінальному № 42024122030000143 від 16.10.2024 року стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новоукраїнка Кіровоградської області, українки, громадянки України, яка зареєстрована як фізична особа-підприємець, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, 5 ст.191, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42024122030000143 від 16.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4,5 ст.191, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України.
Ухвалою суду (головуючий суддя ОСОБА_6 ) від 31.07.2026 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025120000000144 від 27 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 398/3774/25, провадження №1-кп/398/204/26) передано судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 42024122030000143 від 16 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 191, ч. 1 ст.366 Кримінального кодексу України (справа №398/462/26, провадження №1-кп/398/327/26).
Обвинувачена, її захисник та прокурор у підготовчому судовому просили об`єднати матеріали даних кримінальних проваджень в одне, посилаючись на доцільність їх спільного розгляду.
Представники потерпілої особи до підготовчого судового засідання подали клопотання про розгляд справи без їх участі.
Вислухавши учасників підготовчого судового засідання, перевіривши матеріали кримінальних проваджень, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог частини 1 та 2 статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Ознайомившись із матеріалами справ № 398/3774/25 та №398/462/26, заслухавши думку сторін судового провадження та обґрунтування підстав щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень, суд зауважує, що вказані кримінальні провадження не пов`язані між собою, містять різні фактичні обставини, дії обвинуваченої не охоплені єдиним умислом, має різний склад учасників (потерпілі, свідки), а тому об`єднання вказаних справ призведе до істотного збільшення обсягу фактичних обставин, та відповідно до розширення предмета доказування та обсягу доказів, які підлягатимуть дослідженню під час судового розгляду, що в подальшому не забезпечить дотримання розумних строків судового розгляду, ускладнить повний та всебічний розгляд справ, негативно вплинувши на якість та ефективність здійснення правосуддя у розумний строк, а тому суд дійшов висновку про відмову в об`єднанні вказаних кримінальних проваджень.
Керуючись ст. ст.314-316,369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У об`єднанні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024122030000143 від 16 жовтня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. ч. 4, 5 ст. 191 КК України (справа №398/462/26, провадження №1-кп/398/327/26), з кримінальним провадженням №12025120000000144 від 27 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 398/3774/25, провадження №1-кп/398/204/26), відмовити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025120000000144 від 27 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 398/3774/25, провадження №1-кп/398/204/26), повернути судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у частині 1 статті 392 КПК України.
Повий текст ухвали проголошено 04.08.2026 року о 16 год 30 хв.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138763969, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/462/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: