Рішення № 13876386, 02.02.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-353/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року

Свердловській міський суд Луганської області в складі:

одноособово судді Александриної Л.О.,

при секретарі с/з Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Свердловського міського суду Луганської області у місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у звязку з продовженням навчання, третя особа ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Свердловським ЗАГС (актовий запис № 147 від 01 березня 1993 року), його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

На теперішній час його батьки розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2, актовий запис № 136 від 16 квітня 2008 року.

На підставі рішення Свердловського міського суду Луганської області від 13 листопада 2007 року з відповідача ОСОБА_3 на його утримання були стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення ним повноліття.

30 грудня 2010 року позивачу виповнилося 18 років й стягнення аліментів було припинено.

Позивач вказує, що на теперішній час він продовжує навчання і відповідно до довідки № 260 від 08 грудня 2010 року є студентом 1-го курсу денного відділення Східноукраїнського університету ім.Даля. Форма навчання денна. Строк навчання з 01 вересня 2010 року по 2014 рік

Також позивач вказує, що у звязку з тим, що він продовжує навчання, він потребує матеріальної допомоги від батька. Добровільно матеріальної допомоги на його утримання батько не надає, однак має можливість її надавати, тому що він працює та отримує високу заробітну плату. Розмір його доходів достатній для можливості надавати йому матеріальну допомогу.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у звязку із чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років, якщо вони мають можливість надавати матеріальну допомогу.

Також позивач вказує, що у звязку з продовженням навчання він не працює, інших джерел доходу не має. Він має витрати на харчування, придбання одягу, ліків, предметів гігієни, придбання навчальних приналежностей. Позивач проживає з матірю - третьою особою по справі, ОСОБА_4, перебуває у неї на утриманні, однак їй важко одній його матеріально утримувати, оскільки крім нього, у неї на утриманні перебуває ще неповнолітній син ОСОБА_5, 1995 року народження, на утримання якого з відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини доходів.

У звязку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання у звязку з продовженням навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви й до закінчення навчання у Луганському Східноукраїнському університеті, а у випадку продовження навчання до досягнення ним 23 років.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання також не звилася, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно положень ст.ст.3, 11 та 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 01 березня 1993 року відділом ЗАГС м. Свердловська Луганської області (а.с.6), є ОСОБА_3 відповідач по справі, та ОСОБА_4 третя особа по справі.

Відповідно до довідки № 260, виданої Східноукраїнським національним Університетом ім. В.Даля 08 грудня 2010 року, ОСОБА_2 навчається за договором на першому курсі Східноукраїнського національного Університету ім. В.Даля за денною формою навчання, спеціальність «право» (а.с.10). Та згідно копії договору № ПДР-404-10 від 25 серпня 2010 року (а.с.12) строк навчання з 01 вересня 2010 року по 30 червня 2014 року, вартість навчання становить 14880 грн. за рік, а всього 59 520 грн.

Згідно довідки № 2, виданої Свердловським МВ УМВС (а.с.11), третя особа про справі ОСОБА_4 працює на посаді інспектора дозвільної системи у Свердловському МВ МВС, та її дохід за шість місяців з липня 2010 року по грудень 2010 року склав 11582 грн. 46 коп., у середньому по 1930 грн. 41 коп. щомісячно що є недостатнім для утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років або до припинення навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення повнолітньої дитини, яка навчається у Східноукраїнському національному університеті ім. В.Даля, стан здоров'я і матеріальне положення відповідача, те, що відповідач працює, у зв'язку з чим суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача аліменти на його утримання, у звязку з продовженням навчання у розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно, починаючи з 18 січня 2011 року і до закінчення навчання у Свердловському професійному гірничому ліцеї, а у разі продовження навчання до досягнення ним 23 років.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На вимогу п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави, а саме: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

ВИРИШИВ

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у звязку з продовженням навчання задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Хмільник Хмельницького району Вінницької області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на його утримання у звязку з продовженням навчання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 січня 2011 року й до закінчення навчання у Східноукраїнському національному університеті ім. В.Даля, а у випадку продовження навчання, не більше ніж до досягнення ОСОБА_2 23 років.

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Хмільник Хмельницького району Вінницької області, на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Хмільник Хмельницького району Вінницької області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок на р/р 31212259700072, банк: УДК в Луганській області, МФО 804013, код 24048566, одержувач: УДК у м. Свердловську Луганської області призначення платежу „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Свердловському міському суді Луганської області”.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ І.О. Александрина