Ухвала суду № 138763854, 05.08.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

05.08.2026

ЄУН 389/2467/23

Провадження №2/389/438/23

Ухвала

іменем України

05 серпня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Брудницької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортуна-Жовтнева», про визнання безпідставним нарахування боргу за водопостачання і водовідведення та зобов`язання списати борг,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати безпідставним борг за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1 715 грн 01 коп, індекс інфляції в сумі 75 грн 89 коп та 3% річних в сумі 26 грн 92 коп, нараховані їй Знам`янським водопровідно-каналізаційним господарством ОКВП«Дніпро-Кіровоград» на підставі показання вузла комерційного обліку,встановленого в будинку АДРЕСА_1 , та зобов`язати Знам`янське водопровідно-каналізаційне господарство ОКВП«Дніпро-Кіровоград» списати вказаний борг з її особового рахунку № НОМЕР_1 .

Представник позивача - адвокат Перемот О.Г. 05.08.2026 подала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 залишити без розгляду та роз`яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортуна-Жовтнева», про визнання безпідставним нарахування боргу за водопостачання і водовідведення та зобов`язання списати борг,залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва