Ухвала суду № 138763466, 04.08.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3915/26

2/215/3224/26

УХВАЛА

04 серпня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Науменко Я.О., за участю секретаря Оніщенко Ю.М., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2026 представник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 23.07.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір (оферти) № 23.07.2025-100001718, який є електронним договором у розумінні Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов договору Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 4 500,00 грн. строком на 217 днів, з кінцевою датою повернення 24.02.2026. Кредит надано шляхом безготівкового перерахування коштів на платіжну картку, зазначену Відповідачем при оформленні заявки, що підтверджується відповідною квитанцією про видачу коштів від 23.07.2025. Умовами договору передбачено обов`язок відповідача повернути суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, комісії та інші передбачені договором платежі. Позивач зазначає, що свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі та надав аідповідачу кредитні кошти. Водночас відповідач належним чином зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати передбачених договором платежів не виконала, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. Позивач зазначає, що відповідачем було здійснено часткову оплату за договором у розмірі 1 800,00 грн. від 22.08.2025, яка врахована при здійсненні розрахунку заборгованості. Станом на дату звернення до суду заборгованість за кредитним договором становить 13 140,00 грн., яка складається з: 4 500,00 грн. основний борг (тіло кредиту); 5 580,00 грн. нараховані проценти за користування кредитом; 810,00 грн. комісія за обслуговування кредиту; 2 250,00 грн. неустойка (штрафні санкції). Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. та витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 116,58 грн..

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, у прохальній частині позовної заяви просила суд розглядати справу за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, за допомогою судової повістки, направлена відповідачці за її зареєстрованим місцем проживання, повернута на адресу суду з відміткою пошти «про отримання». Відзив на позовну заяву відповідач не подала, будь-яких клопотань на адресу суду від неї не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.247, 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя