Ухвала суду № 138762097, 03.08.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1306/26

Провадження № 2-во/177/29/26

У Х В А Л А

Іменем України

03.08.2026

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши заяву Лозуватського житлово-комунального підприємства про виправлення описки в судовому наказі, , -

В С Т А Н О В И В:

Представник Лозуватського ЖКП Антіпов К.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі по справі № 177/1306/26, провадження № 2-н/177/88/26, в якій зазначив, що 24 червня 2026 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Лозуватського житлово-комунального підприємства заборгованості за отриману житлово-комунальну послугу (управління побутовими відходами) за період з 01.05.2023 року по 31.03.2026 року в розмірі 5154,30 грн., суму витрат від інфляції за період з 01.01.2024 по 31.03.2026 у розмірі 445,60 грн, суму 3% річних за період з 01.01.2024 по 31.03.2026 у розмірі 132,71 грн. та судовий збір в розмірі 332,80 грн.

Однак, у судовому наказі допущена описка, а саме помилково зазначено ім`я боржника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Просив виправити зазначену опису.

Судом також, встановлено, що в зазначеному судовому наказі помилково зазначена дата набрання судовим наказом законної сили «06 листопада 2024 року» замість вірної «08 листопада 2024 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому наказі слід виправити описки зазначивши вірно ім`я боржника « ОСОБА_3 » замість не вірного « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі № 177/1306/26, провадження № 2-н/177/88/26 за заявою Лозуватського житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за отриману житлово-комунальну послугу, зазначивши вірно ім`я боржника « ОСОБА_3 » замість не вірного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: