Ухвала суду № 138762020, 03.08.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2295/26

Провадження № 2/202/3377/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

03 серпня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.

за участю: - секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа № 202/2295/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monоbаnk» від 02.02.2021 року в розмірі 97888,09 гривень, а також судових витрат по справі у розмірі 3028,00 гривень.

Разом з відзивом на позовну заяву, відповідач ОСОБА_1 подав клопотання в якому зазначив про неможливість самостійно надати докази, у зв`язку з чим просив витребувати у АТ «Універсал Банк» наступні докази: Умови і правила обслуговування фізичних осіб в АТ "Універсал Банк", Тарифи за карткою «Monоbаnk», Паспорт споживчого кредиту з підписом ОСОБА_1 ; первинні документи по 2 операціям за списання 02.06.2024 року о 10:09:23 год. 20000,00 гривень й 3000,00 гривень з призначенням платежу «monоbаnk» з рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 до картки НОМЕР_3 , емітованої АТ «Універсал Банк»

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явились. Представник позивача в прохальній частині позову зазначив, що просить розглянути справи за його відсутності. Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що у разі його неявки, він просить розглядати справу за його відсутності.

Ознайомившись із клопотанням про витребування доказів та дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні документи щодо операцій зі списання 02.06.2024 року з рахунку ОСОБА_1 IBAN: НОМЕР_1 (картка картки НОМЕР_3 ) грошових коштів в розмірі 20000,00 гривень та 3000,00 гривень, мають значення для розгляду справи, у відповідача є перепони в їх отриманні самостійно, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про витребування доказів, в цій частині.

При цьому, відсутні підстави для витребування зазначених у клопотанні відповідача інших документів, оскільки їх вже долучено представником позивача до матеріалів справи, разом з відповіддю на відзив на позовну заяву

Таким чином, клопотання відповідача про витребування доказів, підлягає частковому задоволенню.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.ст. 84, 196-198 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, e-mail: contact@universalbank.com.ua), інформацію й належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів щодо деталей банківських операцій - списання з рахунку ОСОБА_1 , IBAN: НОМЕР_1 (картка НОМЕР_3 , емітована АТ «Універсал Банк») грошових коштів у розмірі 20000,00 гривень та 3000,00 гривень (дата і час операцій 02.06.2024 року о 10:09:23 год., деталі операцій - monоbаnk/Банкiвськi операції).

У задоволенні іншої частини вимог клопотання - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський