Ухвала суду № 138761943, 05.08.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 213/6623/25

Провадження № 2-во/211/126/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 серпня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Медведєвої А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Чичкевич У.О. про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

11 березня 2026 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі 213/6623/25 винесено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» задоволено. 08.07.2026 видано виконавчий лист.

До суду надійшла заява представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Чичкевич У.О. про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, з якої вбачається, що описку було допущено в рішенні, в якому невірно вказано розмір заборгованості, який підлягає стягненню з відповідача 17 560,00 грн., замість вірного 17 185,00 грн., внаслідок чого наявна описка і у виконавчому листі.

Сторони не викликалися відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, у відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 статті 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як встановлено, судом дійсно допущено описку в резолютивній частині рішення, в якій невірно вказано розмір заборгованості, який підлягає стягненню з відповідача. Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення вказаної помилки у рішенні.

В частині задоволення заяви про виправлення описки, а саме розміру заборгованості у виконавчому листі відмовити, оскільки ця вимога є похідною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, п. 17.2 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України -

постановив:

заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» - задовольнити частково.

Виправити допущену судом описку в рішенні від 11 березня 2026 року у цивільній справі № 213/6623/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 35234236, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28) суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» №771198 від 10.05.2023 у розмірі 17 185 (сімнадцять тисяч сто вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок, судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу 8 000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок.».

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 серпня 2026 року.

Суддя Д.М.Ніколенко