Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
05 серпня 2026 року Справа № 520/20637/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М. І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської митниці як територіального органу (відокремлений підрозділ) Державної митної служби України визнання протиправним та скасування рішення,
у с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Судове засідання призначено на 05.08.2026 о 14.00 год.
03.08.2026 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що представник позивача 03.08.2026 отримав від відповідача копію відзиву на позовну заяву б/н від 03.08.2026 та хотів би скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив у строк, встановлений в ухвалі суду від 20.07.2026 в адміністративній справі №520/20637/26.
У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце цього засідання.
Відтак розгляд і вирішення процесуального питання щодо можливості відкладення судового засідання проводиться за правилами письмового провадження на підставі матеріалів справи.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З огляду на викладене приходжу до переконання про те, що причини неявки позивача у перше судове засідання необхідно визнати поважними, адже такі підтверджені належними доказами, з метою повного, всебічного, об`єктивного з`ясування справи суд вважає на можливе відкласти судове засідання, а клопотання представника позивача задовольнити.
Керуючись стаття 205, 243, 248, 256, 262 КАС України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Відкласти розгляд справи № 520/20637/26 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської митниці як територіального органу (відокремлений підрозділ) Державної митної служби України визнання протиправним та скасування рішення.
Судове засідання призначити на 02.09.2026 о 12.00 год у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судових засідань № 11.
Копію ухвали направи учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Садова
Судове рішення № 138761079, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/20637/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: