Ухвала суду № 138761078, 05.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

05 серпня 2026 року справа №520/22550/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа - Міністерство розвитку громад та територій України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Колотуху Катерину Анатоліївну, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третої особи - Міністерства розвитку громад та територій України про:

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України при Мирноградській міській військовій адміністрації від 22 жовтня 2025 року № 4934 «Про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна ОСОБА_1 згідно із заявою ЗВ-12.06.2025-212113», що затверджене розпорядженням Мирноградської міської військовій адміністрації Покровського району Донецької області від 22 жовтня 2025 року № 3826р.;

- зобов`язання Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України при Мирноградській міській військовій адміністрації повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № ЗВ-12.06.2025-212113 про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна (квартиру) АДРЕСА_1 , яка складається з двох житлових кімнат, загальною площею 49,5 кв.м, в тому числі житловою площею 29,9 кв.м. і прийняти рішення про надання компенсації в розмірі 1/2 компенсації знищеної квартири з урахуванням висновків суду у цій справі. Ухвалою суду від 10 березня 2025 року позовна заява залишена без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду клопотання про поновлення строку звернення до суду із даним позовом в частині позовних вимог щодо перерахунку та виплати пенсії за періоди з 1 березня 2021 року по 31 серпня 2024 року.

3 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із відсутністю доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1064,96 грн і не наведення поважних підстав на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору за подання даного позову, а також у зв`язку із пропуском строку звернення до суду із даним позовом.

Разом із цим судом помилково не вказано в ухвалі про недотримання позивачем/її представником приписів п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 160 КАС України.

Так, відповідно до наведених приписів в позовній заяві зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності […], а якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.

В поданому представником позивача, адвокатом Колотухою Катериною Анатоліївною, адміністративному позові не зазначено реєстраційний номер її облікової картки платника податків.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшла висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 3 серпня 2026 року, шляхом додавання до мотивувальної та резолютивної частин ухвали додаткових абзаців.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, […] вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Внести виправлення в ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 3 серпня 2026 року у даній справі шляхом:

1.1 додавання до мотивувальної частини ухвали абзаців наступного змісту:

«Відповідно до п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності […], а якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Разом із цим в поданому адміністративному позові представником позивача, адвокатом Колотухою Катериною Анатоліївною, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб).

Враховуючи наведене, позовна заява не відповідає приписам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.».

1.2 додавання до резолютивної частини ухвали п`ятого абзацу наступного змісту:

« - уточненої позовної заяви із зазначенням у ній реєстраційного номеру облікової картки платника податків адвоката Колотухи Катерини Анатоліївни.».

2. Абзаци 5, 6, 7 вважати абзацами 6, 7, 8.

3. Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття до Другого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її прийняття, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

6. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна