Ухвала суду № 138759146, 05.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/33669/25

У Х В А Л А

05 серпня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабенка Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОРЗ ПАРТС УКРАЇНА» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОРЗ ПАРТС УКРАЇНА» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови.

Суд ухвалою від 08.10.2025 прийняв до розгляду позовну заяву, відкрив провадження у справі, вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до ст.262 КАС України в електронній формі, встановив сторонам строки на подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 20.07.2026 суд залишив без задоволення клопотання представника Одеської митниці про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 27.07.2026 суд задовольнив клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОРЗ ПАРТС УКРАЇНА» про залишення позовної заяви без руху, залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

31 липня 2026 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОРОЗ ПАРТС УКРАЇНА» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, додатком до якої була уточнена позовна заява.

Вирішуючи заяву представника позивача про усунення недоліків позовної заяви, суд зазначає таке.

Підставою для залишення позовної заяви без руху ухвалою від 27.07.2026 було неузгодження мотивувальної частини позовної заяви та доданими до позовної заяви доказами з прохальною частиною позовної заяви.

Судом встановлено, що в тексті позовної заяви та за наданими разом із позовною заявою доказами, товариством з обмеженою відповідальністю «МОТОРЗ ПАРТС УКРАЇНА» оскаржується рішення про коригування митної вартості від 27.09.2025 №UA500580/2025/000145/2 та картка відмови в митному оформленні (випуску) товарів від 27.09.2025 №UA500580/2025/000288.

Водночас, в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості №UA500580/2025/000140/1 від 17.09.2025;

визнати протиправною та скасувати картку відмови у митному оформленні (випуску) товарів №UA500580/2025/000278 від 17.09.2025.

При цьому, суд враховує, що наведені представником позивача обставини свідчать про допущення технічної помилки при оформленні прохальної частини позовної заяви.

В уточненій позовній заяві від 31.07.2026 позивач виклав прохальну частину позовної заяви в наступній редакції:

визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості №UA500580/2025/000145/2 від 27.09.2025;

визнати протиправною та скасувати картку відмови у митному оформленні (випуску) товарів № UA500580/2025/000288 від 27.09.2025.

Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч.14 ст.171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, товариством з обмеженою відповідальністю «МОТОРЗ ПАРТС УКРАЇНА» усунуто недоліки позовної заяви викладені в ухвалі суду від 27.07.2026, а відтак, суд доходить висновку щодо продовження розгляду справи зі встановленням сторонам нового строку для подання заяв по суті справи, з урахуванням уточненої позовної заяви.

Керуючись ст.120, 160, 171, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи №420/33669/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОРЗ ПАРТС УКРАЇНА» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до ст.262 КАС України в електронній формі.

Встановити відповідачу новий строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Зазначити сторонам, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро БАБЕНКО