Ухвала суду № 138759083, 05.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/27714/25

УХВАЛА

05 серпня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Одесі звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.07.2026 про виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 по справі №420/27714/25, з урахуванням ухвал суду про виправлення описки, задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 з не актуалізації не внесенні вірних даних (інформації/відомостей) в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про зняття та виключений з обліку військовозобов`язаних (ст. 64А, протокол № 41 від 30.10.2017); зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити з військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі 64 а, графи ІІІ Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби (Додаток №2) до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України затвердженого 14.08.2008 наказом Міністра оборони України №402 з внесенням запису про виключення з військового обліку військовозобов`язаних ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів в обов`язкових реквізитах щодо ОСОБА_1 як вірне: Звання: лейтенант, ВОС: 121000.

02.03.2026 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, з огляду на його невиконання у повному обсязі.

Рішенням Вищої ради правосуддя 23.04.2026 №742/0/15-26 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Одеського окружного адміністративного суду, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2025, заяву від 02.03.2026 передано для розгляду судді Танцюрі К.О.

Ухвалою суду від 13.05.2026 задоволено заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №420/27714/25; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_4 у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 13.11.2025 по справі №420/27714/25.

Ухвалою суду від 03.07.2026 частково задоволено заяву представника ОСОБА_1 від 22.06.2026; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_4 надати до Одеського окружного адміністративного суду відомості про керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення від 13.11.2025 по справі №420/27714/25, а саме: прізвище, ім`я, по-батькові, дату народження; реєстраційний номер облікової картки платника податків керівника; зареєстроване місце його проживання , у строк до 04.07.2026.

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 новий строк для подання звіту про виконання судового рішення від 13.11.2025 по справі №420/27714/25 у 30 календарних днів з дня отримання ним копії ухвали.

24.07.2026 до суду від представника відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_5 повністю виконано зобов`язальну частину рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 року, а саме: громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) виключено з військового обліку на підставі статті 64 «а» графи III Розкладу хвороб. Як вказав відповідач, до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (ЄДРПВР / система «Оберіг») внесено відповідний електронний запис про виключення з військового обліку та в обов`язкових реквізитах картки військовозобов`язаного актуалізовано та встановлено вірні дані: «Звання: лейтенант» та «ВОС: 121000».

Відповідно до ч. 1 ст. 382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 381-1 КАС України, судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 382-1 КАС України, за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Як вбачається з матеріалів справи та доданих до звіту документів, на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 по справі №420/27714/25, відповідачем виключено з військового обліку громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що підтверджується скріншотом електронної картки з системи «Оберіг».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.07.2026 про виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 132, 294-296, 382-3 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.07.2026 про виконання рішення суду у справі №420/27714/25.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра