Ухвала суду № 138758856, 05.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

05 серпня 2026 рокусправа №380/15707/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним дії та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якої діє адвоката Цімура Яромир Володимирович, звернулась із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним дії та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 31.07.2026 позовну заяву залишено без руху, а позивачу встановлено в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018) позовної заяви, оформленої відповідно до вимог чинного Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема вказавши належний статус у справі ОСОБА_2 .

Представник позивача 04.08.2026 (вх.№68689) подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якому зазначив, що просить вважати вірний процесуальний статус ОСОБА_2 позивач.

При розгляді заяви про усунення недоліків позовної зави, суддя виходить з такого.

В мотивувальній та резолютивній частині ухвали судді від 31.07.2026 було вказано, що позивачу необхідно провести позовну заяву у відповідність до вимог законодавства, зокрема вказавши належний статус у справі ОСОБА_2 .

Суддя вказує, що подання заяви про усунення недоліків, в якій вказано, що ОСОБА_2 є позивачем, не є усуненням недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді від 31.07.2026.

Стороні позивача необхідно провести позовну заяву у відповідність до вимог законодавства шляхом оформленням позовної заяви у відповідності до вимог статті 160 КАС України.

Тому недолік позовної заяви, який вказаний в мотивувальній та резолютивній частині ухвали судді від 31.07.2026, не є виконаним.

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами 2 статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 6 статті 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 43, 56, 121, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 31.07.2026 для усунення недоліків позовної заяви.

Встановити додатково позивачу десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Хома О.П.