Ухвала суду № 138758184, 04.08.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

04 серпня 2026 року Справа № 280/1585/26 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ» про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2026 року по справі №280/1585/26 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АМТ" (69000, м.Запоріжжя, вул.Штабна, буд.13, прим.23, код ЄДРПОУ 42822115) до Тернопільської митниці (46400, Тернопільська область, м.Тернопіль, вул.Текстильна, буд.38, код ЄДРПОУ 43985576) про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UA403070/2026/000018/2 від 15.01.2026.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АМТ" за рахунок бюджетних асигнувань рнопільської митниці судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 6129,00 грн (шість тисяч сто двадцять дев`ять гривень 00 копійок).

Ухвалою від 01 червня 2026 року виправлено описку, допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2026 року по справі №280/1585/26, викладено абзац третій резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АМТ" за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської митниці судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 6129,00 грн (шість тисяч сто двадцять дев`ять гривень 00 копійок).».

31 липня 2026 року до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АМТ" просить виправити описки, допущені в мотивувальній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2026 року у справі № 280/1585/26. У реченні: «Підприємство задекларувало зазначену партію товару, а митниця випустила товар у вільний обіг за ЕМД № 25UA403070000409U7 від 16.01.2026 із застосуванням індивідуальної гарантії №26UA1200120003К98 від 16.01.2026» замість номера електронної митної декларації: «№ 25UA403070000409U7» зазначити правильний номер: «№ 26UA403070000409U7»

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

Так, судом установлено, що в мотивувальній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2026 року по справі №280/1585/26, судом допущено описку в зазначенні номера електронної митної декларації від 16.01.2026, а саме помилково зазначено «№ 25UA403070000409U7», замість правильного - «№ 26UA403070000409U7».

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для виправлення описки в судовому рішенні.

За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2026 року по справі №280/1585/26, правильно зазначивши номер електронної митної декларації від 16.01.2026 «№ 26UA403070000409U7», замість помилково вказаного «№ 25UA403070000409U7».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Ж.М. Чернова