Ухвала суду № 138758147, 05.08.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну відповідача у справі

05 серпня 2026 рокум. Ужгород№ 260/5180/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Плеханова З.Б. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі відповідач), яким просить:

- Визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № 071750005877 від 29.06.2026 року про відмову ОСОБА_1 в проведенні перерахунку.

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити призначення та нарахування ОСОБА_1 пенсії за віком державного службовця відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ з дати звернення із заявою з 24 червня 2026 року, зарахувавши до стажу державної служби період служби у Збройних Силах з 15.06.1981 р. по 30.04.1983 р., період служби в органах внутрішніх справ (міліції) з 01.08.1987 р. по 01.07.1990 р. та період роботи в митних органах України з 06.12.1994 р. по 03.06.2010 р., на підставі довідок Закарпатської митниці № 7.7-22/33-236 та № 7.7-22/33-237 від 22.06.2026 року, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 липня 2026 відкрито спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Закарпатській області та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Дії щодо відмови у призначенні пенсії та не зарахуванні до страхового стажу позивача окремих періодів його трудової діяльності є предметом оскарження в даній адміністративній справі.

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З врахуванням наведеного суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6 ст. 48 КАС України).

Керуючись ст.ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ - 20453063).

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали:

- пенсійну справу ОСОБА_1 .

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова