Ухвала суду № 138757997, 05.08.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

05 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/35951/21

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Звягельської районної державної адміністрації, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 240/35951/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Ухвалою від 03 серпня 2026 року змінено спосіб і порядок виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року у справі № 240/35951/21.

Судом встановлено, що в ухвалі про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 03 серпня 2026 року допущено описку в адресі позивача та вказано Велика Глумча, Ємільчинський район, Житомирська область,11222 замість АДРЕСА_1 . Саме така адреса вказана у витягу з реєстру територіальної громади від 05.05.2026.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наявність описки, суд дійшов висновку, що така підлягає виправленню.

Керуючись статтями 242-246, 253, 295 КАСУ, -

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2026 року у справі № 240/35951/21 допущену описку.

Замість адреси позивача "Велика Глумча, Ємільчинський район, Житомирська область,11222" читати " АДРЕСА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.С. Токарева