Ухвала суду № 138755222, 24.07.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 755/9105/26

Провадження № 2-а/761/484/2026

У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського управління поліції Головного управління поліції у місті Києві, Головного управління Національної поліції в м.Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла зазначена позовна заява за підсудністю з Дніпровського районного суду м.Києва.

В позовних вимогах, як вбачається, позивач просить:

-визнати протиправною бездіяльність Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, яка полягає у нескладені уповноваженою особою протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, відносно громадянина України, яким було здійснено умисне пошкодження автомобіля KiaRio з державним номерним знаком НОМЕР_1 відповідно до заяви ОСОБА_1 за вх. №ЄО 19498 від 16.03.2026 року;

-зобов`язати Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві вчинити дії, передбачені статтями 254-256 КУпАП, а саме: скласти протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно громадянина України, яким було здійснено умисне пошкодження автомобіля Kia Rio з державним номерним знаком НОМЕР_1 відповідно до заяви ОСОБА_1 за вх. №ЄО 19498 від 16.03.2026 року та направити його на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва;

-стягнути з Головного управління Національної поліції у місті Києві (код ЄДРПОУ 40108583, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) понесені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1064 грн. 96 коп.;

-стягнути з Головного управління Національної поліції у місті Києві (код ЄДРПОУ 40108583, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) понесені судові витрати у вигляді сплати за правничу допомогу в сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви визначено положеннями ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт;

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначив відповідачами дві юридичні особи, однак позовні вимоги заявлені лише до Дніпровського управління поліції Головного управління поліції у місті Києві. Судові витрати не є позовними вимогами в розумінні діючого законодавства. Таким чином в порушення підпункту 4) частини 5 статті 160 КАС України позивач має викласти зміст позовних вимог і обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги до відповідача Головного управління Національної поліції в м.Києві.

Отже, позивачу необхідно викласти позовну заяву у відповідності до вимог ч. 5 ст. 160 КАС України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. У разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Як вбачається з позовної заяви, позивач не надав доказів направлення позовної заяви з додатками Дніпровському управлінню поліції Головного управління поліції у місті Києві.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення КАС України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського управління поліції Головного управління поліції у місті Києві, Головного управління Національної поліції в м.Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз`яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Притула