Ухвала суду № 138754956, 04.08.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/23507/24

1-кп/760/1907/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі сторін та інших учасників процесу

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві розгляд кримінального провадження №12024100090002551 від 29.08.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №12024100090002551 від 29.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12.03.2025 призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100090002551 від 29.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор не заперечувала з приводу заявленого клопотання строною захисту.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 від 01.08.2026 №260 встановлено, що ОСОБА_5 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначений на посаду оператора безпілотних літальних апаратів 3 відділення середніх логістично-евакуаційних безпілотних наземних систем взводу логістично-евакуаційних безпілотних наземних систем роти безпілотних наземних систем 1 батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , ВОС-217.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених.

Частиною 2 ст. 318 КПК України встановлено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 від 01.08.2026 №260 встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 .

Таким чином, з урахуванням того, що обвинувачений на даний час перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 , що виключає його участь у судових засіданнях, суд вважає, що в даному випадку існують всі об`єктивні обставини для зупинення кримінального провадження до демобілізації обвинуваченого, чи інших змін обставин.

Керуючись статями 335, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , про зупинення кримінального провадження, задовольнити.

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України, зупинити до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 , невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинити провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7