Ухвала суду № 138754784, 03.08.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9965/26-к

пр. № 1-кс-41124/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2026 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

судді: не з`явився,

прокурора: не з`явився,

обвинуваченого: не з`явився,

захисника: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/9965/26-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362 та ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362 КК України у кримінальному провадженні № 62026000000000094 від 05.02.2026 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/9965/26-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362 та ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362 КК України у кримінальному провадженні № 62026000000000094 від 05.02.2026 року.

Заява вмотивована тим, що суддя ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування кримінального провадження № 42024000000000335, з якого виділене кримінальне провадження № 62026000000000094 від 05.02.2026 року, приймав рішення як слідчий суддя, (справа № 757/36290/24-к) відтак наявні підстави, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, що виключають участь судді у розгляді кримінального провадження.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про день, час, місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури ОСОБА_6 подав заяву про розгляд заяви судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/9965/26-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362 та ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362 КК України у кримінальному провадженні № 62026000000000094 від 05.02.2026 року без участі прокурора, заяву підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 26, 81 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути заяву про самовідвід у відсутність учасників судового процесу.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування технічними засобами під час розгляду заяви не здійснювалось.

Дослідивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Підстави для відводу слідчого судді визначені у ст.ст. 75, 76 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Судом встановлено, що в провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62026000000000094 від 05.02.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362 та ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, матеріали кримінального провадження № 62026000000000094 від 05.02.2026 року виділені з кримінального провадження № 42024000000000335.

На стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024000000000335 суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , як слідчим суддею, приймались рішення зокрема у справі № 757/36290/24-к).

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст. 76 КПК України, суд дійшов висновку, що заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/36290/24-к є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 76, 80, 81 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/9965/26-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362 та ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362 КК України у кримінальному провадженні № 62026000000000094 від 05.02.2026 року - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 757/9965/26-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362 та ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362 КК України у кримінальному провадженні № 62026000000000094 від 05.02.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8