Рішення № 13875447, 03.02.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-127

2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.,

при секретарі Полякову І.Ю.,

за участю прокурора Гофман Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до суду в якому посилається на те, що відповідачка ОСОБА_3 є її рідною дочкою. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила дитину ОСОБА_2. Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження записані згідно ст. 135 СК України, за вказівкою матері. Після народження дитини ОСОБА_3 якийсь час доглядала дитину та приділяла їй деяку увагу, годувала груддю. Але потім почала пропадати з дому, курити, пиячити. Часто забирала доньку із собою в ті притони, де була сама. Коли вона із чоловіком забороняла їй це робити, вона кричала, що це її дитина і вона може робити з нею все, що забажає. Дитина стала хворіти. Почався цвітучий карієс, і прийшлося виривати зубки дитині. Коли дитина їй заважала вона лишала її дома, та була відсутня по декілька діб, а то й тижнів. Коли відповідача жила дома, вихованням дитини не займалася. На початку серпня відповідача принесла додому травмовану дитину, а сама зникла, і дитина довго була в психічному розладі. Відповідачка ніде не працює, часто змінює співмешканців та місце перебування, дитиною не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, тобто повністю самоусунулася від виконання батьківських обовязків відносно малолітньої дитини.

Просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_2 Передату малолітню ОСОБА_2 під її опіку призначивши її опікуном. Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки в розмірі ј частини від усіх її доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття, щомісячно.

В судовому засідання позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином про що свідчить розписка ОСОБА_3 (а.с.49).

Представник третьої особи служби у справах дітей відділу у справах сімї, молоді та спорту Первомайської міської ради Проценко Л.О. позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала повністю та не заперечувала проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, думку прокурора, представника служби у справах дітей відділу у справах сімї, молоді та спорту Первомайської міської ради Луганської області, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батько дитини в свідоцтві про народження записаний зі слів матері, матірю записана ОСОБА_3 (а.с.27).

Із побутової характеристики ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_3 мешкає зі своїми батьками, у побуті характеризується з негативного боку, веде аморальний образ життя, зловживає спиртними напоями, у вихованні дитини участі не приймає, її дитина мешкає з бабусею та дідусем (а.с.28).

Із листа начальника Первомайського МВ УМВС України в Луганській області від 17.11.2010р. № 47/29006 ОСОБА_3 притягувалась до адміністративної відповідальності 29.05.2010р. за ч. 2 ст. 156 КУпАП за порушення правил торгівлі спиртними та тютюновими виробами (а.с.29).

Із довідок Первомайського міського центру зайнятості, Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області та Управління праці та соціального захисту населення, ОСОБА_3 не перебуває на обліку як особа, яка шукає роботу, пенсію не отримує, отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям, на дітей одиноким матерям та допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.30-36).

Із висновку комісії з питань захисту прав дитини Первомайської міської ради вбачається, що враховуючи інтереси малолітньої дитини комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітньої дочки (а.с.5).

Рішенням Первомайської міської ради від 30.11.2010р. № 430 вирішено клопотати перед Первомайським міським судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дочки ОСОБА_2 (а.с.4).

В судовому засідання свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є хрещеною матірю ОСОБА_3 Після народження дочки ОСОБА_3 на протязі одного року піклувалася про дитину, займалася її виховуванням. Потім ОСОБА_3 періодично уходила із дому, зловживала спритними напоями, перестала піклуватися про свою дочку, веде аморальний образ життя, не має постійного місяця проживання. Батьки ОСОБА_3 займаються вихованням її дочки, піклуються про неї, матеріально забезпечують.

З наведеного вище вбачається, що відповідачка ОСОБА_3 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню своєї малолітньої дочки ОСОБА_2, не проявляє до неї ніякої батьківської турботи і уваги, не надає матеріальної підтримки, не цікавиться долею дитини, не працює, ніяких доходів не має, тому слід позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітньої дочки, а дитини передати під опіку бабусі ОСОБА_1.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 164, 165, 166 СК України, ст. ст. 213, 214 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Первомайська Луганської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, відносно неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Первомайська Луганської області, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частки заробітку /доходу/ щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.12.2010р. до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Первомайська Луганської області, пенсіонерку, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, призначити опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, передавши дитини під її опіку.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді в сумі 120 грн.: одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.

Особи, які брали участь у справі, можуть ознайомитися з повним рішенням суду 08.02.2010р.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського міського судуТ.В. Мозолєва