Ухвала суду № 138753795, 03.08.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/479/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕДДІ НАВЧАННЯ, код ЄДРПОУ 45354863, вул. Хоткевича Гната, буд. 22, м. Київ, 02094

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Інтерактивні системи навчання, код ЄДРПОУ 42216158, вул. Б. Хмельницького, буд. 2В, м. Остер, Чернігівський район, Чернігівська область, 17044

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників справи не прибули.

У судовому засіданні 03.08.2026 відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

УСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерактивні системи навчання.

Ухвалою суду від 12.06.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерактивні системи навчання; визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЕДДІ НАВЧАННЯ (код ЄДРПОУ 45354863, вул. Хоткевича Гната, буд. 22, м. Київ, 02094) у сумі 4 281 469,22грн, з якої: 4 170 366,22грн - основного боргу (4 черга реєстру вимог кредиторів), 33 280,00 грн - витрати зі сплати судового збору та 77 823,00грн витрати зі сплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга реєстру вимог кредиторів); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 24.07.2026; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна до 13.08.2026; попереднє засідання суду призначено на 03.08.2026 об 11:00 (в режимі відеоконференції).

12.06.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №79679.

30.06.2026 на адресу суду надійшла заява Головного Управління ДПС у Чернігівській області №3028/5/25-01-13-04-03-2 від 26.06.2026, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника в сумі 15 788,54грн - податковий борг та 6 656,00грн - судові витрати зі сплати судового збору та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 03.07.2026 заяву Головного Управління ДПС у Чернігівській області про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; призначено розгляд заяви кредитора у попередньому засіданні на 03.08.2026.

Ухвалою суду від 03.07.2026 задоволено заяву №02-07/18 від 30.06.2026 арбітражного керуючого Шевченка В.Є. про перерахування грошової винагороди.

24.07.2026 до суду від ТОВ Інтерактивні системи навчання надійшов відзив на заяву ГУ ДПС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог, у якому зазначає, що заявлені грошові вимоги були погашені повністю та просить суд відмовити у задоволенні даної заяви. До відзиву боржником додано квитанції на переказ коштів.

27.07.2026 до суду від арбітражного керуючого Шевченка В.Є. надійшли:

- повідомлення про результати розгляду вимог ГУ ДПС у Чернігівській області, у якому він повністю не визнає заявлені грошові вимоги;

- клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

31.07.2026 до суду від ГУ ДПС у Чернігівській області надійшла заява, у якій просить суд залишити без розгляду заяву Головного Управління ДПС у Чернігівській області №3028/5/25-01-13-04-03-2 від 26.06.2026 про визнання кредиторських вимог.

Учасники справи не скористалися правом на участь у попередньому засіданні 03.08.2026, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає проведенню попереднього засідання.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Частиною 5 ст. 45 КУзПБ встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно з ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Суд констатує, що строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника закінчився 13.07.2026.

До господарського суду після оприлюднення оголошення, у передбачений Кодексом строк, надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від ГУ ДПС у Чернігівській області.

Водночас ГУ ДПС у Чернігівській області звернулося до суду із заявою про залишення без розгляду заяви про визнання кредиторських вимог.

За змістом заяви ГУ ДПС у Чернігівській області зазначило, що після отримання повідомлення від розпорядника майна Шевченка В.Є. про результати розгляду вимог, стало відомо, що ТОВ «ІСН» повністю сплатило грошові вимоги Головного управління, включаючи судовий збір, що підтвердили данні ІКП.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до приписів статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Керуючись принципом диспозитивності господарського судочинства, враховуючи приписи статей 42, 46 ГПК України, господарський суд вважає за доцільне задовольнити заяву ГУ ДПС у Чернігівській області від 31.07.2026 та залишити без розгляду її заяву №3028/5/25-01-13-04-03-2 від 26.06.2026 про визнання кредиторських вимог.

Інші заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерактивні системи навчання до суду не надходили. Кредитори, вимоги яких забезпечені, відсутні, вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, розпорядником майна не виявлені.

Відтак, включенню до реєстру вимог кредиторів боржника підлягають грошові вимоги ініціюючого кредитора, які визнані ухвалою суду від 12.06.2026.

За результатами розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання у даній справі та зобов`язати розпорядника майна провести збори кредиторів та комітет кредиторів.

Керуючись ст. 2, 45, 46, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області від 31.07.2026.

Залишити без розгляду заяву від 26.06.2026 №3028/5/25-01-13-04-03-2 Головного Управління ДПС у Чернігівській області (код 44094124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі.

Зобов'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дату проведення зборів кредиторів та комітету призначити на 13.08.2026.

Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 08.09.2026 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №305 (в режимі відеоконференції).

Копію ухвали надіслати: кредитору, ГУ ДПС у Чернігівській області, боржнику, арбітражному керуючому Шевченку В.Є.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в частині конкретних вимог кредиторів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали складений та підписаний 05.08.2026.

Суддя В.В. Моцьор