Ухвала суду № 138753725, 03.08.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"03" серпня 2026 р.Справа № 924/384/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» м. Київ про пред`явлення грошових вимог до боржника - фізичної особи у справі №924/384/26,

за заявою ОСОБА_1 м. Шепетівка, Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю представника:

боржника: не з`явився

арбітражного керуючого: Кандаурова А.П.

від кредитора: (ТОВ «Авентус Україна»): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа, ОСОБА_1 м. Шепетівка, Хмельницької області, звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 15.04.2026р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на 06.05.2026р.

Ухвалою суду від 06.05.2026р. відкрито провадження у справі №924/384/26; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну керуючим процедурою реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено попереднє засідання на 01.07.2026 року.

06.05.2026р. судом оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

25.06.2026р. на адресу суду надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника - фізичної особи у справі №924/384/26 від кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна». В даній заяві кредитор просить визнати грошові вимоги кредитора ТОВ «Авентус Україна» до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 53552,38 грн., з яких 32439,36 грн. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №9437470 від 16.09.2025р., 13788,22 грн. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту у формі кредитної лінії по продукту «pluscard» №301000414682 від 16.10.2025р., 5324,80 грн. судового збору та 2000,00 грн. витрат на правничу допомогу і включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги.

Ухвалою суду від 29.06.2026 прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» з кредиторськими вимогами до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 53552,38 грн., з яких 32439,36 грн. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №9437470 від 16.09.2025р., 13788,22 грн. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту у формі кредитної лінії по продукту «pluscard» №301000414682 від 16.10.2025р., 5324,80 грн. судового збору та 2000,00 грн. витрат на правничу допомогу до розгляду, розгляд заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 29.07.2026р. Запропоновано боржнику ОСОБА_1 до дня судового засідання подати відзив на заяву кредитора ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. Груп» та керуючому реструктуризацією боргів Кандауровій А.П. розглянути заяву та про результати повідомити кредитора, боржника і суд.

За результатами судового засідання 29.07.2026р. постановлено ухвалу в судовому засіданні про оголошення перерви до 03.08.2026р.

Арбітражний керуючий у поданій на адресу суду письмовій позиції від 31.07.2026р. щодо поданої кредитором ТОВ «Авентус Україна» заяви з грошовими вимогами до боржника, повідомив, що заяву з грошовими вимогами розглянуто та визнано на суму 51552,38 грн., з яких 5324,/0 грн. судового збору, 28127,54 грн. заборгованості за тілом кредиту та 18100,00 грн. штрафу. Щодо вимог кредитора в частині відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн. не визнає, вважає їх необгрунтованими.

Розглянувши грошові вимоги кредитора до боржника, суд встановив таке.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

В розрізі даної статті законодавець здійснює класифікацію кредиторів по категоріях, а саме: забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 6 ст. 119 КУзПБ визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 КУзПБ, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 1 статті 122 КУзПБ встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частино 5 ст. 45 КУзПБ визначено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно з ч.6 ст. 45 КУзПБ кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з статтею 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Частиною 2 ст. 133 КУзПБ визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч.4 ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що 16.09.2025 між товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (товариство) та ОСОБА_1 (споживач) укладено договір № 9437470 про надання споживчого кредиту (далі - кредитний договір).

Згідно п. 1.1. договору його укладення здійснюється сторонами за допомогою ІКС товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний застосунок "CreditPlus" (за вибором споживача). Ідентифікація споживача в УКС товариства здійснюється при вході споживачв в ососбистий кабінет/мобільний застосунок "CreditPlus", в порядку передбаченому договором та/або Законом України "Про електронну комерцію", в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний споживачем при вході (в т.ч. через месенджери), та/або шляхом перевірки правильності введення відповідно пароля входу до особистого кабінету/мобільного застосунку "CreditPlus". При цьому, споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до веб-сайту/мобільного застосунку "CreditPlus".

Відповідно до п. 1.2 - п. 1.4 договору на умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 7500 грн. Тип кредиту - кредит. Строк кредиту 352 дні (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 16 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується - графік платежів), що є додатком №1 до цього договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі.

Згідно п.п. 1.5.1. п. 1.5. тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: Стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього договору. (п. 1.7.1 договору).

За змістом п. 2.1 кредитного договору, кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів відповідної платіжної картки.

Сторонами погоджено таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (додаток № 1 до договору).

Штраф за прострочення: 900,00 грн на 4-й день прострочення виконання зобов`язань, додатково 225,00 грн за кожен день прострочення починаючи з 5-го дня (п. 6.4.1, п. 6.4.2 Договору). Сукупний розмір неустойки обмежується законом (п. 6.4.6 Договору, Закон України «Про споживче кредитування»); за наданим розрахунком нарахування штрафу зупинено після досягнення суми 15000,00 грн (14.03.2026 р. нараховано неповний останній день у розмірі 150,00 грн замість 225,00 грн, що й забезпечило точну суму ліміту).

Черговість зарахування платежів (спочатку проценти, потім тіло кредиту) відповідає п. 5.6.1 5.6.2 Договору. Після 21.12.2025 р. платежів від Боржника не надходило, у зв`язку з чим із 10.01.2026 р. розпочато нарахування штрафу за прострочення.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, загальний розмір заборгованості Боржника перед Кредитором за Договором про надання споживчого кредиту №9437470 становить 32439,36 гривень, а саме: 7500,00 грн. тіло кредиту; 17193,40 грн. відсотки; 15000,00 грн. штраф.

16.10.2025 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (товариство) та ОСОБА_1 (споживач) укладено укладено Договір про надання споживчого кредиту у формі кредитної лінії по продукту «pluscard» №301000414682 (надалі Договір), відповідно до п. 1.5 якого Кредитор надав Боржнику кредитні кошти на умовах кредитної лінії з лімітом кредитування 6000,00 грн.

Строк дії кредитної лінії складає 5 років, який закінчується 14.10.2030р. (п. 1.6 договору).

Відповідно до п. 1.7 договору за користування кредитом нараховуються проценти, Розмір процентної ставки складає: 0,50 % у день. Тип процентної ставки фіксована.

Мета отримання кредиту: на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволене потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. (п. 1.8 договору).

Відповідно до п. 1.9. договору денна процентна ставка на дату укладення Договору складає: 0.46% в день.

Відповідно до п. 6.3 договору, у випадку невиконання та/або неналежного виконання Споживачем зобов`язань щодо сплати щомісячного платежу (щодо повернення суми кредиту (його частини) та/або сплати процентів), Споживач також зобов`язаний сплатити Товариству штраф: у розмірі 300 гривень за 1 (перший) день такого невиконання та/або неналежного виконання; та у розмірі 500 гривень на 15 (п`ятнадцятий) день такого невиконання та/або неналежного виконання; та у розмірі 800 гривень на 31 (тридцять перший) день такого невиконання та/або неналежного виконання; та у розмірі 1500 гривень на 61 (шістдесят перший) день такого невиконання та/або неналежного виконання. Роз`яснення щодо штрафу: економічна сутність штрафу - грошова сума, яку Споживач повинен сплатити Товариству у випадку порушення строків сплати кредиту та/або процентів. Відповідно до ч.2 ст. 546 ЦК України штраф є іншим видом забезпечення виконання зобов`язання: база для розрахунку штрафу -для цілей цього Договору «база для розрахунку» не використовується, оскільки штраф встановлено в абсолютному значенні, як результат використання відповідної бази до укладення Договору; порядок обчислення штрафу, здійснюється відповідно до наступної формули: Штраф = «розмір штрафу за 1-й день прострочення» + «розмір штрафу за 15-ть днів (включно) прострочення (за наявності)» + «розмір штрафу за 31 -н день (включно) прострочення (за наявності)» + «розмір штрафу за 61-н день (включно) прострочення (за наявності)».

Відповідно до п. 6,3 договору максимальна сукупна сума штрафу за цією шкалою становить 3 100,00 грн; надалі нарахування штрафу Договором не передбачено.

ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме надало боржнику кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі 12876,27 грн., шляхом перерахування на карту боржника, що підтверджується платіжними інструкціями

Боржник не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, штрафу, що підтверджується розрахунками, таблицями заборгованості за договорами.

Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України позичальник свої зобов`язання не виконав.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, загальний розмір заборгованості Боржника перед Кредитором за Договором про надання споживчого кредиту №301000414682 від 16.10.2025 становить 13788,22 грн., з яких 5997,93 грн. заборгованість за тілом кредиту, 4690,29 грн. заборгованість за відсотками та 3100,00 грн. штрафу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до приписів ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частиною 1 ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1, 2 ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами) (ч.ч.1-2 ст.207 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 634 Цивільного кодексу України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг» надання кредиту є фінансовою послугою.

Відповідно до абз.4 п.4 ч.2 ст. 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг» у разі, якщо договір укладається шляхом приєднання, договір складається з публічної частини договору та індивідуальної частини договору, підписанням якої клієнт приєднується до договору в цілому. Публічна частина договору про надання фінансових послуг оприлюднюється та повинна бути доступною для ознайомлення клієнтів на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, і надається клієнту за його вибором у спосіб, що дає змогу встановити дату надання, з використанням контактних даних, зазначених клієнтом. Усі редакції публічної частини договору повинні зберігатися на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, із зазначенням строку їх дії.

Аналогічна норма міститься у ч.2 ст. 29 Закону України «Про платіжні послуги».

Таким чином, ДКБО відповідно до ст.6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг» та ч.2 ст.29 Закону України «Про платіжні послуги» є публічною частиною договору, до якої приєднався боржник, підписавши Заяву про приєднання до ДКБО, яка є індивідуальною частиною договору.

Частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредит - це позичковий капітал банку у грошовій формі, що передається у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 1066 Цивільного кодексу України, за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 1069 Цивільного кодексу України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 ЦК України), якщо інше не встановлено договором або законом

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Прийнявши виконання зобов`язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання зобов`язання частково або в повному обсязі. У разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов`язання.

Відповідно до правової позиції, наведеної у постанові Верховного Суду від 23.09.2019 в справі № 910/10254/18, банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

Згідно ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.

Станом на даний момент, вищезазначена заборгованість не погашена. Невиконання Боржником зобов`язання за кредитним договором по своєчасній і належній сплаті заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом є порушенням умов договору та норм ЦК України.

Грошові вимоги ТОВ «Авентус Україна» у розмірі 51552,38 грн., з яких 28127,54 грн. заборгованості за договорами, 18100,00 грн. штрафу за договорами, а також судові витрати по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами у розмірі 5324,80 грн., підтверджені належними та допустимими доказами, а відтак зазначені вимоги визнаються судом.

Щодо вимог заявника у частині витрат на правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн суд зазначає таке.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" заявило про відшкодування боржницею 2000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами першою та третьою статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з частиною першою статті 124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Частини перша, друга, третя та четверта статті 126 Господарського процесуального кодексу України містять такі норми:

1. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

2. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

3. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

4. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

На підтвердження витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" на професійну правничу допомогу, надану адвокатським бюро "Калачик та партнери", в сумі 2000,00 грн. товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" надало такі документи: копію договору про надання юридичних послуг від 15.04.2025 №00-01, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Аурум" і адвокатським бюро "Авентус Україна"; копію договору про надання правничої (правової) допомоги від 01.05.2026 №11/2026, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Аурум" і адвокатським бюро "Калачик та партнери"; копію акту від 25.06.2026 про надання правничої (правової) допомоги до Договору від 01.05.2026 №11/2026 з детальним описом робіт (наданих послуг).

Ці докази є належними і допустимими для підтвердження витрат на професійну правничу допомогу.

Господарський суд не убачає неспівмірності заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" розміру витрат на оплату послуг адвоката із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

З огляду на викладене заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн. підлягають віднесенню до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №908/204/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , що відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене вище грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» визнаються в повному обсязі, а саме: на суму 5324,80 грн. (вимоги по сплаті судового збору) на суму 2000,00 грн. (витрати на правничу допомогу), на суму 28127,54 грн. тіло кредиту, на суму 18100,00 грн. штрафу.

Керуючись ст.ст. 45, 47, 120, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (03062, м. Київ, пр. Берестейській,90-А, код 41078230) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) у розмірі:

- 5324,80 грн. (п`ять тисяч триста двадцять чотири гривні 80 коп.) судовий збір - позачергово (до задоволення вимог кредиторів),

- 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 коп.) витрат на правничу допомогу - позачергово (до задоволення вимог кредиторів);

- 28127,54 грн. (двадцять вісім тисяч сто двадцять сім гривень 54 коп.) заборгованості віднести до другої черги задоволення;

- 18100,00 грн. (вісімнадцять тисяч гривень) (штрафних санкцій) - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала є підставою для внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 03.08.2026р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.08.2026 року.

Суддя Гладій С.В.

Виготовлено 4 примірники:

1 - до справи;

2 - заявнику (електронний суд)

3 - ТОВ «Авентус Україна» (електронний суд)

4 арб. Керуючому Кандауровій А.П. (електронний суд)