Ухвала суду № 138753365, 03.08.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 серпня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/229/24

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від прокуратури Тищенко О.О.,

від позивача не з`явився,

від відповідача Новиков О.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні суду справу за позовом заступника керівника Первомайської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Синюхино-Брідської сільської ради до Приватного акціонерного товариства Первомайський кар`єр Граніт про стягнення коштів за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів в сумі 14506288,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Первомайської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Миколаївської області в інтересах держави в особі Синюхино-Брідської сільської ради до Приватного акціонерного товариства Первомайський кар`єр Граніт про стягнення коштів в сумі 14506288,78 грн. за користування земельними ділянками з кадастровими номерами 4825480400:05:000:0011, 4825480400:05:000:0012 і 4825480400:03:000:0051 загальною площею 61,22 га, розташованими в межах Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2024 р. (суддя Ржепецький В.О.) вказану позовну заступника керівника Первомайської окружної прокуратури прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №915/229/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03 квітня 2024 року об 11:00 год. та встановлено для учасників справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2025 р. у справі №915/229/24, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 р., у задоволенні позовних вимог прокурора відмовлено у повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 14.05.2026 р. у справі №915/229/24 касаційну скаргу першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури задоволено, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2025 у справі №915/229/24 скасовано, справу №915/229/24 передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026 р. справу № 915/229/24 передано на розгляд судді Ільєвій Л.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.06.2026 р. справу №915/229/24 прийнято до провадження судді Ільєвої Л.М., розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 06 липня 2026 року о 11:20, при цьому запропоновано учасникам справи надати пояснення щодо позовних вимог з урахуванням висновків Верховного Суду в постанові від 14.05.2026 року у даній справі.

29.06.2026 від Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли пояснення по справі з урахуванням висновків Верховного Суду в постанові від 14.05.2026 року у даній справі (вх. №9544/26).

30.06.2026 р. від представника відповідача адвоката Новикова О.Є. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №9623/26), в якій заявник просив суд провести судове засідання у справі №915/229/24, що призначене на 06.07.2026 р. о 11 год. 20 хв., за його участю як представника ПрАТ "Первомайський кар`єр "Граніт" в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2026 р. у справі № 915/224/24 задоволено заяву представника Приватного акціонерного товариства Первомайський кар`єр Граніт про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (вх. №9623/26 від 30.06.2026 р.)

06.07.2026 від представника відповідача - Новикова О.Є. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли додаткові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням правових висновків, викладених в постанові Верховного Суду від 14.05.2026 у даній справі (вх. №9789/26).

Під час підготовчого засідання 06.07.2026 р. прокурор просив надати час для ознайомлення з поясненнями відповідача.

Так, у підготовчому засіданні 06.07.2026 року по справі № 915/229/24 за участю прокурора та представника відповідача судом було протокольно оголошено перерву до 03.08.2026 року о 15 год. 30 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що позивача повідомлено ухвалою суду від 06.07.2026 р. в порядку ст. 120 ГПК України.

29.07.2026 від представника відповідача Новикова О.Є. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх. №11061/26), в якому заявник просить суд провести судове засідання у справі №915/229/24, що призначене на 03.08.2026 р. о 15 год. 30 хв., за участю представника ПрАТ "Первомайський кар`єр "Граніт" - адвоката Новикова О.Є. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

30.07.2026 від Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли пояснення (вх. №11111/26).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.07.2026 р. у справі № 915/229/24 задоволено заяву представника Приватного акціонерного товариства Первомайський кар`єр Граніт про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (вх. №11061/26 від 29.07.2026).

У підготовче засідання 03.08.2026 р. представник позивача не з`явився.

Під час підготовчого засідання 03.08.2026 р. прокурором було заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи якісних викопіювань земель, за результатом розгляду якого судом було постановлено протокольну ухвалу про його задоволення та долучення до матеріалів справи вказаних документів.

Під час підготовчого засідання 03.08.2026 р. судом з`ясовано, що позивачем - Синюхино-Брідською сільською радою (код ЄДРПОУ 04376951) було змінено найменування. Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за параметром пошуку по коду ЄДРПОУ 04376951 містяться відомості про юридичну особу з найменуванням Синюшинобрідська сільська рада Первомайського району Миколаївської області за адресою: 55243, Миколаївська область, Первомайський район, село Синюшин Брід, вул. Центральна, будинок 14.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне змінити найменування позивача з Синюхино-Брідської сільської ради (55243, Миколаївська область, Первомайський район, с. Синюхин Брід, вул. Центральна, 14; код ЄДРПОУ 04376951) на Синюшинобрідську сільську раду Первомайського району Миколаївської області (55243, Миколаївська область, Первомайський район, с. Синюхин Брід, вул. Центральна, 14; код ЄДРПОУ 04376951).

Також під час підготовчого засідання 03.08.2026 р. судом встановлено необхідність надання прокурором пояснень з уточненнями щодо правової природи заявленої до стягнення суми, а також з`ясування позиції позивача щодо заявленого позову.

Наразі під час підготовчого засідання 03.08.2026 р. судом з`ясовано неможливість вирішення всіх завдань підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 05.08.2026 р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги вищенаведене, та враховуючи неявку представника позивача, та з огляду на необхідність надання прокурором та позивачем пояснень, а також те, що всі питання, визначені в ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Змінити найменування позивача - Синюхино-Брідської сільської ради (55243, Миколаївська область, Первомайський район, с. Синюхин Брід, вул. Центральна, 14; код ЄДРПОУ 04376951) на Синюшинобрідську сільську раду Первомайського району Миколаївської області (55243, Миколаївська область, Первомайський район, с. Синюхин Брід, вул. Центральна, 14; код ЄДРПОУ 04376951).

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 915/229/24 на тридцять днів.

3. Підготовче засідання відкласти на 11 вересня 2026 року о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнавши явку позивача обов`язковою.

5. Зобов`язати прокурора надати пояснення з уточненнями щодо правової природи заявленої до стягнення суми.

6. Зобов`язати позивача надати пояснення по суті позову.

7. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва