Ухвала суду № 138753266, 04.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2026 Справа № 914/897/26

Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Мархоцької В. І.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс, м. Київ

до відповідача-1: Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), м. Львів

до відповідача-2: Малого приватного підприємства Славутич, м. Дрогобич, Львівська обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВТБ Банк, м. Київ

про: зняття арештів з майна

за участю представників сторін:

від позивача: Тута І. В.;

від відповідачів: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та Малого приватного підприємства Славутич про зняття арештів з майна.

Ухвалою від 31.03.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.05.2026.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи. Зокрема, ухвалою від 30.06.2026 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВТБ Банк» та відклав підготовче засідання на 04.08.202.6

03.08.2026 на адресу суду надійшло клопотання позивача про заміну неналежного відповідача-1 (вх. № 3582/26).

Щодо поданої заяви про заміну неналежного відповідача-1 суд зазначає наступне.

В судове засідання 04.08.2026 з`явилася представник позивача в режимі ВКЗ, надала пояснення по суті заяви, просила заяву про заміну відповідача-1 задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Зі змісту поданого клопотання позивача вбачається, що відповідач 1, який був залучений позивачем для участі у справі, перебуває у стані припинення, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Разом з тим, позивач зазначає, що саме Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код в ЄДРПОУ 45813957) є належним відповідачем, адже саме цей державний орган здійснював розгляд всіх адвокатський запитів та заяв про припинення арешту позивача.

В межах вказаної справи виникла необхідність замінити первісного відповідача - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код в ЄДРПОУ 43317547) на належного відповідача - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код в ЄДРПОУ 45813957).

Станом на сьогодні, відповідач-1, який був залучений позивачем для участі у справі, перебуває у стані припинення, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Разом з тим, саме Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції є належним відповідачем-1, адже саме цей орган здійснював розгляд всіх адвокатських запитів та заяв про припинення арешту позивача.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на те, що клопотання подано до закінчення підготовчого провадження, суд дійшов висновку замінити первісного відповідача-1, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код в ЄДРПОУ 43317547) на належного відповідача-1 - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код в ЄДРПОУ 45813957) та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.48, 183, 232, 234, ГПК України, суд

У х в а л и в :

1. Замінити у справі первісного відповідача-1 - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 43317547) на належного відповідача-1 - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 45813957, адреса 79007, Львівська обл., місто Львів, пл. Шашкевича М., буд. 1).

2. Відкласти розгляд справи на 18.08.26 о 13:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Роз`яснити відповідачу-1, що за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 48 ГПК України).

4. Встановити відповідачу-1 Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 45813957, адреса 79007, Львівська обл., місто Львів, пл. Шашкевича М., буд. 1) строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відзив на позовну заяву та докази направлення його іншим учасникам справи, мають бути в зазначений термін надіслані на адресу суду або подані через канцелярію суду.

5. Роз`яснити відповідачу-1, що у разі ненадання відповідачем-1 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.