Ухвала суду № 138753234, 05.08.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 серпня 2026 рокуСправа № 912/1900/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/1900/26

за позовом: Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, вул. Шевченка, 3, м. Кропивницький, 25006

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЛОВОДСЬКПОБУТ", вул. Сковороди Григорія, 2А, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500

про стягнення 10 500,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЛОВОДСЬКПОБУТ" про стягнення заборгованості в розмірі 10 500,00 грн за договором №11 від 01.07.2013 на постійне та обов`язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об`єктів та окремих територій за період з грудня 2025 року по червень 2026 року.

Ухвалою від 13.07.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/1900/26, постановив справу №912/1900/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

29.07.2026 відповідач подав відзив на позовну заяву.

31.07.2026 позивач подав відповідь від 30.07.2026 на відзив, до якої додано відповідні докази.

За приписами ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Позивач обґрунтовує необхідність подання доказів викладеними у відзиві на позов обставинами.

Враховуючи викладені обставини щодо неподання позивачем доказів у встановлений законом строк, суд вважає за необхідне визнати поважними причини їх неподання в устрок, поновити строк на подання доказів та прийняти до розгляду у справі докази, додані позивачем до відповіді від 30.07.2026 на відзив.

При цьому, суд враховує практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), зокрема, у справі №2-82/09 "Якущенко проти України" Європейський суд з прав людини встановив порушення ст. 6 Конвенції, зокрема, через необґрунтоване відхилення важливих доказів.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі АNDERSEN v LATVIA, яка розглянута 19.09.2019, зауважив, що під правом на змагальність розуміється право сторін знати про надані докази, зокрема, інша сторона повинна мати реальну можливість прокоментувати зауваження подані іншою стороною.

Виходячи з предмета спору, принцип об`єктивності та неупередженості, змагальності сторін, необхідність повного та всебічного з`ясування обставин, а також обсяг доказування, значення доказів для об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що подані докази є важливими і такими, що потребують дослідження, а їх необґрунтоване відхилення може призвести до неповного встановлення всіх обставин справи.

Керуючись статтями 80, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини неподання позивачем в установлений строк доказів, поновити строк на подання доказів та прийняти до розгляду у справі докази, додані до відповіді від 30.07.2026 на відзив, приєднавши їх до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити сторонам до електронних кабінетів.

Суддя В.В.Тимошевська