Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1848/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ-ОІЛ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕНЗІК»
про стягнення 333 135, 59 грн
Суддя Антонова В.М.
Без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ-ОІЛ" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕНЗІК» (надалі відповідач) про стягнення 333 135, 59 грн, з яких: 292 000, 00 грн основний борг, 11 831, 59 грн інфляційні втрати, 26 640, 00 грн пеня та 2 664, 00 грн 3 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання за договором поставки нафтопродуктів №Ш/075 від 21.05.2024, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.06.2026 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
06.07.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків разом із новою редакцією позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі, визнано справу малозначною та постановлено її розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
27.07.2026 від відповідача надійшов відзив.
03.08.2026 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст.42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Пунктом 5 частини 1 ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги те, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залишення позову без розгляду з підстави, викладеної в п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.
За приписами п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на викладене, оскільки позов залишається без розгляду за заявою позивача, сума сплаченого судового збору поверненню не підлягає.
Керуючись ст.226, 232, 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ-ОІЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕНЗІК» про стягнення 333 135, 59 грн залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 138753169, Господарський суд Київської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1848/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: