Ухвала суду № 138753095, 05.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.08.2026Справа № 910/7781/26Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. розглянувши клопотання (07-11/63834/26 від 03.08.2026 ) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ СЕРВІС-Л "про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у справі 910/7781/26 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Венеція 10/1" (03189, м. Київ, вул. Кішки Самійла, буд. 10/1 ЄДРПОУ 45366423) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ СЕРВІС-Л " (03189, м. Київ, вул. Кішки Самійла, буд. 10/1, приміщення 725 ЄДРПОУ 46053095) про стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) сторін,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 29.06.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Одночасно зобов`язано відповідача зареєструвати електронний кабінет.

Також, визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді на відзив.

09.07.2026 повернуто поштове відправлення R0 6721 6083 404 яким надіслано відповідчу судову повістку з відміткою Одержувач відсутній за вказаною адресою.

Згідно п.4 ч 6 ст. 242 ГПК України та ч.3 ст. 120 ГПК України день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження є днем її вручення

04.08.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно ч2ст 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву на позов суд встановив, що клопотання подане після спливу строку встановленого судом, адже строк сплинув 24.07.2026, а відтак підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з ч.1 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про продовження строку подання відзиву з власної ініціативи з огляду на таке.

Згідно із ч.ч. 3, 4, 5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

За змістом ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Таким чином, ураховуючи встановлений судом строк, відповідач мав право подати відзив на позовну заяву до 24.07.2026 включно.

Разом із тим, у клопотанні від 03.08.2026 відповідач зазначає, що електронний кабінет зареєстровано одразу як отримано відомості про справу з відкритих джерел та є необхідним подання доказів сплати боргу.

З огляду на обставини, якими заявник обґрунтовує неможливість своєчасного подання відзиву на позовну заяву, приймаючи до уваги положення ст. 13 та ч. 2 ст. 119 ГПК України, суд вважає за можливе з власної ініціативи продовжити строк на подання відзиву на позов та подання доказу сплати (платіжна інструкція від 24.07.2026) на 5 днів, а саме до 10.08.2026 включно.

Керуючись статтями 13, 118, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву залишити без розгляду .

2. Продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву - до 10.08.2026 включно.

Ухвала набирає законної сили 05.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук