Ухвала суду № 138752905, 05.08.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

05.08.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/956/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Фізична особа-підприємець БЕНЬКО АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" (01133, місто Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 26, офіс 411, ідентифікаційний код 41084239),

про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого 27.11.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною та зареєстрованого в реєстрі за № 38600,

установив таке.

ФОП Бенько Андрій Павлович звернувся з позовом до ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого 27.11.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною та зареєстрованого в реєстрі за № 38600, про стягнення з фізичної особи - підприємця Бенька Андрія Павловича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" заборгованості в розмірі 66 477,00 грн.

Суд перевірив матеріали позовної заяви та встановив, що позов подано з порушенням правил територіальної юрисдикції.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача - ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" є: Україна, 01133, місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 26, офіс 411.

Позивач у позовній заяві не навів правових підстав, за яких цей спір був би підсудний Господарському суду Івано-Франківської області відповідно до правил альтернативної або виключної підсудності (ст. 29, 30 ГПК України).

Оскільки спір виник з приводу визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, цей позов суд має розглядати за загальним правилом територіальної підсудності тобто за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що юридичною адресою відповідача є місто Київ, суд дійшов висновку про необхідність передачі матеріалів позовної заяви за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 27, 31, 233 - 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Бенька Андрія Павловича до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та додані до неї матеріали передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя О. В. Малєєва