Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 3/90/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.08.2026 Справа № 908/1612/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,
за участю секретаря судового засідання Данилейко К.М.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/1612/26
за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОБЛВОДОКАНАЛ» ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (69005, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. ПЕРЕМОГИ, будинок 129-А; ідентифікаційний код юридичної особи 03327115)
до відповідача Житлово-експлуатаційного комунального підприємства «СТЕПОК» (70432, Запорізька область, Запорізький район с. Степне, вул. Нагорна, 8; ідентифікаційний код юридичної особи 35764694)
про стягнення коштів,
за участю представників учасників справи:
від позивача: СКВОРЦОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА (в залі суду) - адвокат, довіреність № 3 від 25.12.2025, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № ЗП002187 від 16.05.2019;
від відповідача: не з`явився;
УСТАНОВИВ:
03.07.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОБЛВОДОКАНАЛ» ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (скорочене найменування КП «ОБЛВОДОКАНАЛ» ЗОР) до відповідача Житлово-експлуатаційного комунального підприємства «СТЕПОК» (скорочене найменування ЖЕКП «СТЕПОК») про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання в розмірі 1727497,06 грн, 3% річних в розмірі 9461,54грн, пені в розмірі 11511,54 грн та інфляційних втрат в розмірі 24 997,62 грн. Судові витрати у справі зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.
Також просить зазначити в рішення про нарахування органом (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення, трьох процентів річних та пені в розмірі 0,01% за кожний день прострочення на суму боргу 1727497,06 грн (один мільйон сімсот двадцять сім тисяч чотириста дев`яносто сім гривень 06 копійок), починаючи з 04.07.2026 до моменту виконання судового рішення в частині погашення суми основного боргу. Розрахунок 3% річних здійснювати за наступною формулою: сума 3% річних = сума залишку боргу х 3% х кількість днів прострочення : 365 : 100. Розрахунок пені в розмірі 0,01% за кожний день прострочення здійснювати за формулою: сума пені = сума залишку боргу х 0,01% х кількість днів прострочення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2026 справу №908/1612/26 передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Ухвалою суду від 08.07.2026 відкрито провадження у справі №908/1612/26; присвоєно справі номер провадження 3/90/26; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 05.08.2026 об 11:30 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.
23.07.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача про збільшення позовних вимог про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання, 3% річних, пені та інфляції.
04.08.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача про уточнення позовних вимог про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання, 3% річних, пені та інфляції.
У судовому засіданні 05.08.2026 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.
Ураховуючи відсутність відповідача в судовому засіданні, суд з`ясував думку представника позивача щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача або відкладення підготовчого судового засідання.
Представник позивача залишив розгляд цього питання на розсуд суду.
У зв`язку з першим судовим засіданням та з метою надання можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання.
Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання до 25.08.2026 о 10:30 год.
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».
2. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.І. Педорич
Судове рішення № 138752851, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1612/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: