Ухвала суду № 138752831, 05.08.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2026 Справа № 908/1862/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 31.07.2026 (вх. №2150/08-07/26 від 03.08.2026)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ-БРУК» (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня/вул. Правди, буд. 5/1, кв. 23, ідентифікаційний код 39559362)

до відповідача: Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Російська Федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1)

про стягнення 5221134,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ-БРУК» з позовом до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення збитків (реальної майнової шкоди) у розмірі 5221134,12 грн., завданих внаслідок збройної агресії Російської Федерації.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. 224, 225 Господарського кодексу України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява подана до суду через систему «Електронний суд» представником позивача Єренко Д.В.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві не вказано відомостей про наявність у позивача електронного кабінету.

Згідно з відповіддю № 38465328 від 05.08.2026 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС позивач (ідентифікаційний код 39559362) не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система. Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи викладене, позивачу слід зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України.

Крім того, згідно з вимогами ч. 7 ст. 162 ГПК України в разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У позовній заяві такі відомості не зазначені.

Також при зазначенні сторін спору в позовній заяві вказаний відповідач в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Російська Федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1). У той же час, в прохальній частині позову позивач просить стягнути збитки з Російської Федерації в особі Уряду Російської Федерації (103274, м.Москва, Краснопресненська набережна, буд. 2, будівля 2). На сторінці 11 позовної заяви зазначено, що держава Російська Федерація в особі Уряду Російської федерації є належним відповідачем у даній справі.

При цьому в позові не обґрунтовано правових підстав пред`явлення позовних вимог до Російської Федерації саме в особі Міністерства юстиції Російської Федерації чи Уряду Російської Федерації у якості відповідача (які повноваження мають ці органи щодо представництва Російської Федерації у спірних правовідносинах).

Враховуючи викладене, позивачу належить уточнити орган, в особі якого пред`явлено позов до відповідача, та обґрунтувати правові підстави пред`явлення позову саме до цього органу.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України;

- надати реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- уточнити орган, в особі якого пред`явлено позов до відповідача, та обґрунтувати правові підстави пред`явлення позову саме до цього органу;

- надати докази надсилання відповідачу доказів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

5. Контактні дані Господарського суду Запорізької області: електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua; "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30; Єдиний Контакт-центр судової влади України 044-207-35-46.

6. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 05.08.2026 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко