Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
04.08.2026 Справа № 905/164/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю помічника судді Золотар В.В. (за дорученням виконує функції секретаря судового засідання), розглянувши матеріали справи
про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», код ЄДРПОУ 05763642, м. Краматорськ, Донецька область,
ліквідатор Татіщев О.Є.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 31.03.2025 Господарський суд Донецької області відкрив провадження у справі №905/164/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», код ЄДРПОУ 05763642, м. Краматорськ, Донецька область.
01.04.2025 за №75647 на офіційному веб-сайті судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі №905/164/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод».
Ухвалами від 16.09.2025, 05.11.2025, 03.02.2026 та 04.05.2026 за клопотаннями розпорядника майна боржника та голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Алматрейд» суд продовжував строк процедури розпорядження майном боржника до 05.11.2025, 03.02.2026, 04.05.2026 та 24.06.2026 відповідно.
Постановою від 24.06.2026 суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 (дванадцять) місяців; ліквідатором боржника суд призначив арбітражного керуючого Татіщева О.Є.
За результатами розгляду клопотання арбітражного керуючого Татіщева О.Є. про перерахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна задовольнити (надійшло до суду 24.06.2026) суд постановив ухвалу від 25.06.2026 про задоволення цього клопотання та перерахування арбітражному керуючому основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №905/164/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» у розмірі 72000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Алматрейд», м. Краматорськ, Донецька область, відповідно до платіжної інструкції №17 від 04.03.2025.
Ухвалою від 25.06.2026 суд постановив залишити без розгляду звіт арбітражного керуючого Татіщева О.Є. про нарахування i виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з процедурою банкрутства Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», від 19.06.2026 №02/19 у справi №905/164/25 на підставі ч.2 ст.118 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з пропуском строку, встановленого законом, для його подання.
17.07.2026 через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим Татіщевим О.Є. подано (зареєстровано судом 20.07.2026) звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з процедурою банкрутства Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання цього звіту з визнанням поважними причин пропуску строку на подання звіту.
Ухвалою від 20.07.2026 суд поновив строк на подання звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та призначив звіт арбітражного керуючого Татіщева О.Є. від 17.07.2026 до розгляду у судовому засіданні 04.08.2026; встановив кредиторам строк до 31.07.2026 для надання пояснень з викладенням позиції щодо звіту арбітражного керуючого Татіщева О.Є. від 17.07.2026.
Повідомлення учасників та їх представників про призначення судового засідання суд здійснив шляхом направлення ухвали від 20.07.2026 до електронних кабінетів в системі «Електронний суд» (за наявності кабінетів) та засобами поштового зв`язку.
29.07.2026 через систему «Електронний суд» від Головного управління ДПС в Донецькій області надійшли пояснення щодо звіту арбітражного керуючого Татіщева О.Є. від 17.07.2026, в яких заперечив щодо звіту.
У судовому засіданні 04.08.2026 в режимі відеоконференції взяли участь ліквідатор боржника Татіщев О.Є., представники кредиторів: Головного управління ПФУ у Донецькій області, Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», Головного управління ДПС у Донецькій області, Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації; питання затвердження звіту арбітражного керуючого Татіщева О.Є. від 17.07.2026 представники кредиторів просили вирішити на розсуд суду.
Інші учасники справи у судове засідання представників не направили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Заслухавши учасників, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 65 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 3, 12, 216, 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання з розгляду звіту арбітражного керуючого Татіщева О.Є. від 17.07.2026 у справі №905/164/25 на 03.09.2026 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, зал № 104.
2. Повідомити учасників справи про банкрутство про дату, час і місце проведення судового засідання.
4. Судове засідання провести в режимі відеоконференції (згідно із заявленими клопотаннями ліквідатора та представниками кредиторів).
6. Учасникам справи, представники яких не взяли участь у судовому засіданні роз`яснити можливість участі у судовому засіданні для учасників/ їх представників в режимі відеоконференції відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України за наявності подання відповідної заяви/клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Аксьонова
Судове рішення № 138752723, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/164/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: