Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
04.08.2026м. ДніпроСправа № 904/3784/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кукурудза Едженсі", Тернопільська область, м. Зборів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуміс", м. Дніпро
про стягнення заборгованості
Суддя Ярошенко В.І.
Секретар судового засідання Демченко С.В.
Представники:
від позивача: Базелюк Ю.В.;
від відповідача: Саніна Т.Г.;
від відповідача: Халізова А.О.
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кукурудза Едженсі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуміс", в якому просить суд стягнути за договором про надання рекламних послуг №24/04/25 від 24.04.2025 у розмірі 2 030 849, 78 грн, з яких: основна заборгованість у розмірі 517 994, 10 грн, пеня у розмірі 1 460 743, 36 грн, 3 % річних у розмірі 4 896, 11 грн, інфляційні втрати у розмірі 40 115, 21 грн.
Ухвалою господарського суду від 26.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться на 07.07.2026 о 14:20 год.
До господарського суду 29.06.2026 від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про забезпечення позову.
Ухвалою господарського суду від 06.07.2026 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Кукурудза Едженсі" в задоволенні заяви про забезпечення позову.
До господарського суду 07.07.2026 від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву.
Крім того, 07.07.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
Також, 07.07.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У підготовче засідання 07.07.2026 з`явився повноважний представник відповідача. Представник позивача у вказане підготовче засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлений належним чином.
Ухвалою суду від 07.07.2026 відкладено підготовче засідання в режимі відеоконференції до 04.08.2026 о 12:40 год.
10.07.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.
22.07.2026 від відповідача надійшли заперечення.
В підготовче засідання 04.08.2026 з`явились представники сторін та надали усні пояснення по справі.
Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтею 177, пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, ст. ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.09.2026 о 12:40 год.
Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/..
Суддя В.І. Ярошенко
Судове рішення № 138752635, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3784/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: