Ухвала суду № 138752634, 04.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.08.2026м. ДніпроСправа № 904/3441/26

за позовом Закритого акціонерного товариство "UAB"Naftalita", Республіка Литва, м. Вільнюс

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба", Дніпропетровська область, м. Самар

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Демченко С.В.

Представники:

від позивача: Заметна Н.О.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

Закрите акціонерне товариство "UAB "Naftalita" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба", в якому просить суд стягнути заборгованість за договором поставки № 08-25 МС від 26.08.2025 у розмірі 9 088 371, 38 грн.

Разом із позовною заявою, Закритим акціонерним товариством "UAB Naftalita" подано заяву про забезпечення позову, у якій просить застосувати заходи забезпечення позову, шляхом: накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках у всіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та на майно (рухоме та нерухоме) Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" в межах суми позову у розмірі 9 088 371, 38 грн та витрат з оплати судового збору в розмірі 136 325, 57 грн.

Ухвалою суду від 12.06.2026 повернуто Закритому акціонерному товариству "UAB "Naftalita" заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 15.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 07.07.2026 о 14:00.

29.06.2026 від Закритого акціонерного товариства "Нафталіна" надійшло клопотання про долучення доказів у справі.

29.06.2026 від Закритого акціонерного товариства "Нафталіна" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 06.07.2026 заяву Закритого акціонерного товариства "Нафталіна" про забезпечення проведення судових засідань у справі № 904/3441/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

07.07.2026 від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

07.07.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Протокольною ухвалою від 07.07.2026 оголошено перерву до 04.08.206 о 12:40 год. Позивачу надано строк до 14.07.2026 подати суду, а також усім учасникам справи, відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 166 Господарського процесуального кодексу України. Відповідачу надано строк до 22.07.2026 надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

21.07.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.

22.07.2026 від відповідача надійшли заперечення.

В підготовче засідання 04.08.2026 з`явився представник позивача та надав усні пояснення по справі. Усно заявив клопотання, в якому просив визнати поважними причини пропуску строку на подання відповіді на відзив у зв`язку з перебуванням у відрядженні та поновити строк на подання відповіді на відзив.

Також заявив усне клопотання про необхідність надання часу для долучення до матеріалів справи копії довіреності виданої 02.12.2025 ЗАТ НАФТАЛІТА, посвідченої нотаріусом третьої нотаріальної контори муніципалітету Вільнюського району, Литовська Республіка Томасом Петрас Велівіс, ЗАТ НАФТАЛІТА, якою уповноважує Потійко Яну представляти Товариство та / або його постійне представництво в Україні на всіх рівнях держави України та території України, з будь-яких питань, що стосуються Товариства та/або його Представництва.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 177, пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, ст. ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити усне клопотання Закритого акціонерного товариства "Нафталіна" про поновлення строку на подання відповіді на відзив.

2. Поновити Закритому акціонерному товариству "Нафталіна" строк на подання відповіді на відзив та приєднати його до матеріалів справи.

3. Прийняти відповідь на відзив.

4. Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.09.2026 об 11:40год.

Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/.

Суддя В.І. Ярошенко