Ухвала суду № 138752593, 04.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.08.2026 м. ДніпроСправа № 904/3491/26

За позовом Покровської міської ради Дніпропетровської області, м. Покров, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров, Дніпропетровська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про скасування держаної реєстрації права власності

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Демченко С.В.

Представники:

від позивача: Маглиш А.С.;

від позивача: Хомік О.В.;

від відповідача-1: Земляний О.Ю.;

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИЛА:

Покровська міська рада Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації", в якому просить суд скасувати державну реєстрацію:

- права власності Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на об`єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю контейнерного типу інв. №1122 (з відкриттям розділу), проведену на підставі рішення державного реєстратора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 04.11.2009 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 28748017);

- права власності Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на об`єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю контейнерного типу інв. №1050 (з відкриттям розділу), проведену на підставі рішення державного реєстратора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 01.02.2010 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 29585074);

- права власності Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на об`єкт нерухомого майна - садовий будинок "Огонёк" інв. №1063 (з відкриттям розділу), проведену на підставі рішення державного реєстратора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 04.11.2009 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 28747890);

- права власності Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на об`єкт нерухомого майна - садовий будинок "Огонёк" інв. №1123 (з відкриттям розділу), проведену на підставі рішення державного реєстратора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 04.11.2009 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 28748236);

- права власності Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на об`єкт нерухомого майна - садовий будинок "Огонёк" інв. №1124 (з відкриттям розділу), проведену на підставі рішення державного реєстратора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 04.11.2009 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 28748387);

- права власності Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на об`єкт нерухомого майна - садовий будинок "Огонёк" інв. №1125 (з відкриттям розділу), проведену на підставі рішення державного реєстратора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 04.11.2009 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 28748548);

- права власності Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на об`єкт нерухомого майна - садовий будинок "Огонёк" інв. №1126 (з відкриттям розділу), проведену на підставі рішення державного реєстратора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 21.12.2009 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 29249144);

- права власності Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на об`єкт нерухомого майна - садовий будинок "Огонёк" інв. №1127 (з відкриттям розділу), проведену на підставі рішення державного реєстратора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 21.12.2009 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 29249636);

- права власності Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на об`єкт нерухомого майна - садовий будинок "Огонёк" інв. №1128 (з відкриттям розділу), проведену на підставі рішення державного реєстратора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 21.12.2009 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 29249940);

- права власності Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на об`єкт нерухомого майна - садовий будинок «Огонёк» інв. №1129 (з відкриттям розділу), проведену на підставі рішення державного реєстратора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 21.12.2009 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 29250762).

Ухвалою суду від 17.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 08.07.2026 о 14:00 год.

До господарського суду 02.07.2026 представника відповідача-1 за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 08.07.2026 з`явивилися повноважні представники позивача (в режимі відеоконференції) та відповідача-1. Представник відповідача-2 у вказане підготовче засідання не з`явилися. В матеріалах справи відсутні належні докази повідомлення відповідача - 2 про дату, час та місце судового засідання.

Ухвалою суду від 08.07.2026 відкладено підготовче засіданні в режимі відеоконференції до 04.08.2026 о 09:10 год.

22.07.2026 від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, в якому просить замінити первісного Відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю Нікопольське Міжміське Бюро Технічної Інвентаризації» на належного Відповідача-2 Комунальне підприємство «Нікопольське Районне Бюро Технічної Інветаризації» Дніпропетровської Обласної Ради» (Ідентифікаційний код: 32280756, Адреса: Україна, 53500, Дніпропетровська обл., Томаківський р-н, селище міського типу Томаківка, вул. Лесі Українки, будинок 17, Телефон: НОМЕР_1, Адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Юридична особа не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)). Клопотання мотивоване тим, що, як вбачається з матеріалів справи (Додаток №10, Додаток №11 до позовної заяви) державна реєстрація спірного майна проводилася Комунальним Підприємством «Нікопольське Міжміське Бюро Технічної Інвентаризації» правонаступником якого є Комунальне підприємство «Нікопольське Районне Бюро Технічної Інветаризації» Дніпропетровської Обласної Ради» (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №37938962, від 20.07.2026 Додаток №3), а отже належним відповідачем 2 у справі є саме Комунальне підприємство «Нікопольське Районне Бюро Технічної Інветаризації» Дніпропетровської Обласної Ради» (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №37938985, від 20.07.2026 Додаток №4). Також позивачем заявлено усне клопотання про розгляд справи спочатку.

03.08.2026 від відповідача-1 надішли пояснення.

В підготовче засідання 04.08.2026 з`явились представники позивача та відповідача - 1 та надали усні пояснення по справі. Представник відповідача - 2 у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до частини 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та замінити первісного Відповідача - 2 Товариство з обмеженою відповідальністю Нікопольське Міжміське Бюро Технічної Інвентаризації» на належного Відповідача - 2 Комунальне підприємство «Нікопольське Районне Бюро Технічної Інветаризації» Дніпропетровської Обласної Ради»

Згідно частини 4 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити відповідача - 2 Товариство з обмеженою відповідальністю Нікопольське Міжміське Бюро Технічної Інвентаризації» на належного Відповідача-2 Комунальне підприємство «Нікопольське Районне Бюро Технічної Інветаризації» Дніпропетровської Обласної Ради» (Ідентифікаційний код: 32280756, Адреса: Україна, 53500, Дніпропетровська обл., Томаківський р-н, селище міського типу Томаківка, вул. Лесі Українки, будинок 17, Телефон: НОМЕР_1, Адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Юридична особа не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)).

Розпочати розгляд справи № 904/3491/26 спочатку.

Відкласти підготовче засідання в режимі відеконференції до 01.09.2026 об 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-104, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Встановити відповідачу-2 Комунальному підприємству «Нікопольське Районне Бюро Технічної Інветаризації» Дніпропетровської Обласної Ради» строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали - для подання суду:

- обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача-2, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя В.І. Ярошенко