Ухвала суду № 138750407, 05.08.2026, Костопільський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
05.08.2026
Номер справи
564/3285/26
Номер документу
138750407
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

Справа № 564/3285/26

05 серпня 2026 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Костопільської міської ради (м.Костопіль Рівненської області, вул.Свободи 3) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до Костопільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додано посвідчення учасника бойових дій. Судовий збір за подання позову позивачем сплачено не було. У тексті позовної заяви позивач посилається на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу для звільнення від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору під час розгляду справ, пов`язаних із порушенням їхніх прав.

Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

Проте, зазначена норма не означає безумовного звільнення учасників бойових дій від сплати судового збору в усіх категоріях цивільних чи інших справ.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановленіЗаконом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Устатті 22 цього ж Законупередбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені устатті 12 цього Закону.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першоїстатті 5 Закону № 3674-VIсуд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей12,22 Закону № 3551-XII.

Верховний Суд дійшов висновку, що пільга зі сплати судового збору за п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» надається учасникам бойових дій виключно у справах, пов`язаних із порушенням їхніх прав, що випливають саме зі статусу ветерана війни та стосуються їхнього соціального чи правового захисту.

Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першоїстатті 5 Закону № 3674-VI викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19

Вказаний правовий висновок також сформовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12.02.2020 року по справі №545/1149/17.

Предметом даного спору є надання додаткового строку для прийняття спадщини. Цей спір є суто цивільно-правовим, регулюється нормами Книги шостої Цивільного кодексу України та не стосується захисту соціальних прав позивача як учасника бойових дій.

З огляду на це, позивач має сплатити судовий збір на загальних підставах.

З матеріалів справи вбачається, що вказана позовна заява подана позивачем в електронній формі через підсистему «Електронний суд».

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,7 для пониження розміру ставки судового збору.

Позовна заява про надання додаткового строку для прийняття спадщини є заявою немайнового характеру. Ставка судового збору для фізичних осіб за подання такої заяви становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2026 році складає 1 331 грн 20 коп.

Враховуючи подання позову через підсистему «Електронний суд», із застосуванням понижуючого коефіцієнта 0,7 (1331,20 грн х 0,7), розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем, становить 931 грн 84 коп.

Виявлені недоліки позовної заяви необхідно усунути та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме в сумі 931 грн 84 коп.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Костопіль м.тг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA958999980313111206000017523; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: 101 _____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Костопільський районний суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, дослідженням змісту позовної заяви встановлено, що у відомостях про сторони цивільного спору, представник позивача зазначив однакові контактні дані (номер телефону та адресу електронної пошти) як для самого позивача, так і для себе як представника.

Відповідно до пунктів 2 та 11 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти саме позивача, а також представника (якщо позов подається представником).

Зазначення представником власних контактних даних замість особистих даних позивача позбавляє суд можливості виконати вимоги закону щодо належного, оперативного та прямого сповіщення самого позивача про рух справи (зокрема через SMS-повідомлення чи Електронний кабінет), що є порушенням процесуальних прав сторони та вимог ст. 175 ЦПК України.

Позивачу (або його представнику) необхідно усунути вказані недоліки шляхом надання суду оновленої редакції позовної заяви (чи уточнення до неї), де вказано актуальний особистий номер телефону та електронну адресу безпосередньо позивача.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків 10 /десять/ днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Левчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 138750407 ?

Документ № 138750407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138750407 ?

Дата ухвалення - 05.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138750407 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138750407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138750407, Костопільський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 138750407, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138750407 відноситься до справи № 564/3285/26

Це рішення відноситься до справи № 564/3285/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138750405
Наступний документ : 138750408