Постанова № 138750367, 05.08.2026, Корецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
05.08.2026
Номер справи
563/1331/26
Номер документу
138750367
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 563/1331/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1

- за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21 липня 2026 року о 01:56 год. на А/Д "Київ-Чоп" 278 км. + 930 м. побллизу населеного пункту Користь ОСОБА_1 керуючи трансопртним засобом марки DAF реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом Krone реєстраційний номер НОМЕР_2 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, та на автодорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку при перестроюванні на ліву смугу руху не надав дорогу транспортному засобу MAN реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом KOEGEL реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по тій самій смузі в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отрмали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3б, 10.3 ПДР України.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правпорушення визнав, щиро каявся, просив суворо себе не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 724846 від 21 липня 2026 року;

- схемою місця ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких, він 21.07.2026 рухаючись автодорогою "Київ-Чоп" у напрямку м. Рівне при перестроюванні у ліву смугу руху не надав переваги у русі попутному транспортному засобу MAN реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом KOEGEL реєстраційний номер НОМЕР_4 , який рухався по ній. Як наслідок відбулося зіткнення автомобілів;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 відповідно до яких, він 21.07.2026 рухаючись лівою смугою автодороги "Київ-Чоп" у напрямку м. Рівне побачив, як автомобіль марки DAF реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом Krone реєстраційний номер НОМЕР_2 почав різко перестроюватися у його смугу руху, при цьому не надавши йому переваги. Через вказані дії уникнути ДТП не вдалося.

Відповідно до п.2.3б ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 10.3 ПДР у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Санкція статті 124 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 ,. у інкримінованому адміністративному правопорушенні. Його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Визнання вини є обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушнику.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не виявлено.

За таких обставин та враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст.124, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок: UA218999980313020149000017001, отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, код ЄДРПОУ: 38012494; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 , підлягає стягненню подвійний розмір штрафу 1 700,00 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять гривень) гривень 60 копійок на рахунок: № UA478999980313171206000017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за ЄДРПОУ: 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 138750367 ?

Документ № 138750367 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 138750367 ?

Дата ухвалення - 05.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138750367 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138750367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138750367, Корецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 138750367, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138750367 відноситься до справи № 563/1331/26

Це рішення відноситься до справи № 563/1331/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138750366
Наступний документ : 138750368