Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 563/1331/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2026 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1
- за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
21 липня 2026 року о 01:56 год. на А/Д "Київ-Чоп" 278 км. + 930 м. побллизу населеного пункту Користь ОСОБА_1 керуючи трансопртним засобом марки DAF реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом Krone реєстраційний номер НОМЕР_2 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, та на автодорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку при перестроюванні на ліву смугу руху не надав дорогу транспортному засобу MAN реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом KOEGEL реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по тій самій смузі в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отрмали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3б, 10.3 ПДР України.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правпорушення визнав, щиро каявся, просив суворо себе не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 724846 від 21 липня 2026 року;
- схемою місця ДТП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких, він 21.07.2026 рухаючись автодорогою "Київ-Чоп" у напрямку м. Рівне при перестроюванні у ліву смугу руху не надав переваги у русі попутному транспортному засобу MAN реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом KOEGEL реєстраційний номер НОМЕР_4 , який рухався по ній. Як наслідок відбулося зіткнення автомобілів;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 відповідно до яких, він 21.07.2026 рухаючись лівою смугою автодороги "Київ-Чоп" у напрямку м. Рівне побачив, як автомобіль марки DAF реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом Krone реєстраційний номер НОМЕР_2 почав різко перестроюватися у його смугу руху, при цьому не надавши йому переваги. Через вказані дії уникнути ДТП не вдалося.
Відповідно до п.2.3б ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно п. 10.3 ПДР у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
Санкція статті 124 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Оцінюючи докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 ,. у інкримінованому адміністративному правопорушенні. Його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Визнання вини є обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушнику.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не виявлено.
За таких обставин та враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст.124, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок: UA218999980313020149000017001, отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, код ЄДРПОУ: 38012494; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 , підлягає стягненню подвійний розмір штрафу 1 700,00 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять гривень) гривень 60 копійок на рахунок: № UA478999980313171206000017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за ЄДРПОУ: 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.
С у д д я :
The court decision No. 138750367, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.08.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 563/1331/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: