Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 199/11454/26
(2-з/199/80/26)
УХВАЛА
04.08.2026 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпра в складі
голловуючого судді Корнєєвої В.В.,
при секретарі Лисенко Д.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву представника заявника адвоката Цимбал Альони Анатоліївни, подану в інтересах ОСОБА_1 , відповідач Акціонерне товариство « АКЦЕНТ БАНК» про забезпечення доказів до подання позовної заяви,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра із заявою про забезпечення доказів, а саме витребування документі по кредитному договору у АТ « АКЦЕНТ БАНК», який знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул.Батумська,11. Ухвалою суду від 31.07.2026 року було призначено судове засідання.
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:
Згідно ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.Заявником зазначено адресу АТ «АКЦЕНТ БАНК»- м.Дніпро, вул.Батумська,11, яка відноситься до Індустріального району м.Дніпра. Заявник зазначає, що він проживає за адресою : АДРЕСА_1 . Тобто, заява про забезпечення доказів не відноситься до підсудності Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра, а відноситься до територіальної підсудності Індустріального районного суду м.Дніпра.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ :
Цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Цимбал Альони Анатоліївни, подану в інтересах ОСОБА_1 , відповідач Акціонерне товариство « АКЦЕНТ БАНК» про забезпечення доказів до подання позовної заяви,- передати до Індустріального районного суду м.Дніпра.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту постановлення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя В.В.Корнєєва
Судове рішення № 138747496, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/11454/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: