Рішення № 138747140, 17.11.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/13611/25

н/п 2-о/766/614/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2025 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

секретаря судових засідань Лисенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Беспалов Олексій Сергійович, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин та належності документів,-

встановив:

Описова частина.

Короткий зміст вимог. Стислий виклад позиції заявника та учасників справи.

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , а також просить встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про смерть, виданого на ім`я ОСОБА_3 . В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що він є сином ОСОБА_2 , однак в документах, що підтверджують їхні родинні зв`язки допущені помилки, а саме: у по батькові матері. У свідоцтві про народження виданому Органом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20.03.2024 серії НОМЕР_1 матір`ю дитини записана ОСОБА_3 , проте за паспортом виданим матері Заявника, вона має по батькові ОСОБА_4 . Отже, в свідоцтві про народження Заявника міститься розбіжність із паспортом його матері у зазначені по батькові, а саме: замість ОСОБА_4 , вказано ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, факт її смерті встановлений рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 08.05.2024 у справі 766/6671/24, проте в судовому рішенні по батькові померла записана як ОСОБА_5 . Відповідно до зазначеного рішення ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ) померла у с. Гладківка, Скадовського району Херсонської області. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України мати Заявника зареєстрована як ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоолександрівського районного управління юстиції у Херсонській області. Відповідно Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 зареєструвала шлюб 07.11.1960 р. з ОСОБА_7 , прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_8 . Враховуючи вищезазначене, Заявник звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу свідоцтва про смерть, де отримав свідоцтво про смерть видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 від 13.05.2024. Після її смерті відкрилася спадщина на належне ОСОБА_2 майно. У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_2 , Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 . Заявнику було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між Заявником та матір`ю ОСОБА_2 . Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин між померлою і Заявником підтверджується співпадінням зазначення їх прізвищ - ОСОБА_8 , однією адресою проживання: АДРЕСА_1 , які відображені в наданих документах та тим, що за життя померла та Заявник підтримували родинні стосунки, та взаємовідносини між ними були як матері і сина. Згідно наданої відповіді на адвокатський запит від 11.07.2024 Управлінням державної міграційної служби України в Херсонській області проведеною перевіркою встановлено, що за всіма наявними в УДМС у Херсонській області обліками вказана у запиті особа значиться документованою паспортом громадянина України, у зв`язку з встановленням належності до громадянства України на підставі довідки про реєстрацію особи громадянином України, яка у свою чергу оформлена на підставі діючого паспорту громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року та посвідки на постійне проживання в Україні. Всі вищезазначені документи обліковуються за однаковими персональними даними- ОСОБА_2 , розбіжностей в написанні прізвища, ім`я по батькові не виявлено. Тому, можливо припустити, що в даних паспорта колишнього СРСР зразка 1974 року містилася помилка щодо зазначення померлої по батькові, оскільки паспорт громадянина України їй був виданий не за свідоцтвом про її народження. У зв`язку із зазначеними розбіжностями у документах Заявник отримав свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_3 , хоча за паспортними даними ім`я померлої значиться як ОСОБА_2 . Зазначене відбулося у зв`язку із тим, що ОСОБА_2 померла на окупованій території і факт її смерті був встановлений за рішенням суду, а не за паспортом померлої особи. Тому, виникла необхідність доведення, що свідоцтво про смерть видане на ім`я ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Криничанка, В. Олександрівського району Херсонської області) відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), серії НОМЕР_2 від 13.05.2024 р. належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Криничанка, В. Олександрівського району Херсонської області). Просив суд задовольнити заявлені вимоги повним обсягом.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 03.09.2025 відкрито окреме провадження у вказаній справі.

Пояснення учасників справи.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у передбаченому законом процесуальному порядку, представником заявника адвокатом Беспаловим О.С. подано до суду клопотання про розгляд справи без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, як заінтересована особа, в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Мотивувальна частина .

Фактичні обставини, встановлені судом.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Судом встановлено ряд документів, які видано на ім`я ОСОБА_3 , де її по-батькові зазначено як « ОСОБА_5 ».

Так, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу міститься актовий запис про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_8 », про що Виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області складено актовий запис № 28 від 07.11.1960.

У Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження міститься актовий запис про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складено 11.05.2000 та зареєстровано в Реєстрі 27.03.2013, про що свідчить витяг із вказаного реєстру № 00046693819 від 27.08.2024.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 20.03.2024 Виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, матір`ю ОСОБА_1 вказана ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_7 , актовий запис № 74 від 06.09.1961.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстру № 80691177 від 02.04.2025 приватним нотаріусом Шевченко Н.В. внесено відомості про відкриття спадкової справи щодо спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Шевченко Н.В. від 30.07.2025 заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_3 , оскільки неможливо встановити приналежність документів та прав, що вони посвідчують конкретній особі (неоднаково по-батькові « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 »).

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 08.05.2024 у справі № 766/6671/24, встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Криничанка, Великоолександрівського району, Херсонської області, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Україна, Херсонська область, Скадовський район, с.Гладківка.

На підставі вказаного рішення суду 13.05.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видано свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , де особу, яка померла вказано як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з цим, судом досліджено документи, видані на ім`я ОСОБА_3 , де її по-батькові зазначено як « ОСОБА_4 ».

Так, згідно з паспортом громадянина України НОМЕР_3 , виданим у 2004 році Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області, власником паспорту є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до картки фізичної особи платника податків, виданої 06.03.2003 Державною податковою інспекцією у Голопристанському районі, платником податків зазначена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відомостей з реєстру територіальної громади про місце проживання особи станом на 02.04.2025 особу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , зазначено як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Така ж інформація міститься і у відповіді Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області №13-09/30 від 02.04.2025, де зареєстрованою за вищевказаною адресою зазначена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи час видачі досліджених судом документів та внесення у них відомостей, а також документів, на підставі яких могли бути видані всі наступні документи, вочевидь є зрозумілим, що вказані розбіжності у написанні в імені ОСОБА_11 виникли у зв`язку з неправильним внесенням її по-батькові « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_4 », що може бути пов`язане із перекладом з російської мови на українську чи навпаки під час видачі документів українськомовного зразка.

Таким чином, зіставивши характер невідповідностей та загальний обсяг відомостей, вказаних у досліджених судом документах, дані про особу ОСОБА_12 , зокрема її дату народження, місце народження, місце реєстрації її проживання, укладання шлюбу з іншою особою, яка у свідоцтві про народження заявника записана батьком, суд приходить до висновку, що надані заявником документи належать одній і тій самій особі ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ), а відповідно дають обґрунтовані підстави для висновку про те, що між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ) вбачається наявність родинних відносин як між матір`ю та сином.

Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 та належності їй свідоцтва про смерть має для заявника суттєве юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадщини.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених належними та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , та свідоцтво про смерть належить ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 81, 89, 247, 263, 265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_13 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин та належності документів задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Криничанка Великоолександрівського району Херсонської області, РНОКПП: НОМЕР_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Чкалово Великоолександрівського району Херсонської області, РНОКПП: НОМЕР_5 .

Встановити факт належності свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 13.05.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ім`я ОСОБА_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Криничанка Великоолександрівського району Херсонської області, РНОКПП: НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 04060246, місцезнаходження: 73025, Україна, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Торгова, будинок 24.

СуддяЛ. А. Скрипнік