Ухвала суду № 138746678, 04.08.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №466/5227/26

Провадження №2/466/3594/26

УХВАЛА

04 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова в особі судді Федорів О.П., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Панькова Олександра Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору,

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою від 16 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 11 годину 00 хвилин 08 липня 2026 року.

03 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача Панькова О.П. надійшла заява про проведення всіх наступних засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 2, 3 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Вирішення питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд здійснює без виклику учасників справи.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, права на представництво, висновую, що заяву слід задовольнити, судове засідання, призначене на 02 жовтня 2026 року та всі подальші судові засідання в цій справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником відповідача Паньковим Олександром Павловичем за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч.ч.4, 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Панькова Олександра Павловича задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору, призначене на 02 жовтня 2026 року о 15:00 год, та всі подальші судові засідання, проводити в режимі відеоконференції.

Участь у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи братиме представник відповідача - Паньков Олександр Павлович (РНОКПП НОМЕР_1 ). Профіль користувача https://vkz.court.gov.ua - Паньков Олександр Павлович (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П. Федорів