Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/2509/20
провадження 1-кп/462/67/26
У Х В А Л А
05 серпня 2026 року
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Львові клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 120151400004065 від 01.12.2015 року за ч. 1, 3 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120151400004065 від 01.12.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Клопотання мотивовано тим, що останній систематично не з`являвся в судові засідання, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховувався від суду, що призвело до оголошення його в розшук, а тому, є достатньо підстав для задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про необхідність задоволення клопотання з огляду на наступне.
Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 24.05.2022 року до обвинуваченого було застосовано привід в судове засідання, однак такий виконаний не був. У зв`язку з ухиленням обвинуваченого від явки до суду та неможливістю виконання приводу обвинуваченого ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 124.06.2022 року ОСОБА_4 оголошено у розшук.
Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 продовжує ухилятися від явки в суд і не виконує обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а його участь в розгляді справи є обов`язковою, а також враховуючи, що прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд дійшов висновку про необхідність надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду зазначеного клопотання.
Керуючись ст.335 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
При встановленні місцезнаходження обвинуваченого, не пізніше тридцяти шести годин з моменту його затримання, обвинуваченого доставити до Залізничного районного суду м. Львова для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу та повідомити про затримання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали скерувати начальнику Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівської області для виконання та прокурору Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 для здійснення належного контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 138746322, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/2509/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: