Рішення № 138746252, 05.08.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/675/26

Провадження №2-о/442/177/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Малик О.Я.

присяжних Карпин О.Р., Бударова Т.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Виконавчого комітету Меденицької селищної ради Львівської області, особа, щодо якої подається заява про визнання недієздатною: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 3 групи загального захворювання встановленої повічно, що підтверджується довідкою до Акта огляду МСЕК серія 10 ААБ №138633 від 04.03.2013 року.

ОСОБА_2 є його тестем, батьком його дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2 багато років хворіє на важкі серцево-судинні захворювання, зокрема: Гіпертонічну хворобу III. ст.3, ризик високий, Цукровий діабет, тип 1, важка форма. Генеративну діабетичну ангіопатію та полінейропатію, Діабетичну нефропатію. Незважаючи на лікування та постійний догляд, ОСОБА_2 в листопаді 2025 року був госпіталізований до КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» ДМР з діагнозом: Гострий мозковий інсульт по ішемічному типу в правій СМА на грунті гіпертонії та церебросклерозу, рефлекторний лівобічний геміпарез, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №13630 від 11.11.2025 року.

Через раптове погіршення стану здоров`я та втрати свідомості ОСОБА_2 був знову госпіталізований 24.11.2025 року до КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» ДМР з діагнозом .Цукровий діабет, типі, важка форма, ст. декомпенсації.... цереброваскулярні захворювання на грунті гіпертонії, церебросклерозу..., що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №14587 від 03.12.2025р. В грудні 2025р. ОСОБА_2 став страждати на постійний головний біль, втрату рівноваги, запаморочення, порушення пам`яті, зниження мислення, став дезорієнтований у часі, що підтверджується оглядом сімейного лікаря від 19.12.2025р. Згідно консультаційного висновку спеціаліста КНП «Дрогобицька міська поліклініка» ДМР лікаря психіатра Деснянської ОБ. №12 від 07.01.2026 року, в ОСОБА_2 було діагностовано психічний розлад - Інші органічні розлади особистості та поведінки внаслідок захворювання та дисфункції головного мозку (перенесені інсульти, атрофічні зміни)з вираженим психоорганічним синдромом, емоційно-вольовими розладами, різким когнітивним зниженням, частковою втратою навиків самообслуговування, що дає підстави вважати, що ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому він може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. З метою забезпечення його особистих немайнових та майнових прав та інтересів, він змушений звернутися до суду із заявою про визнання його недієздатним.

В судове засідання представника заявника - адвокат Партика О. В. не з`явився, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник виконавчого комітету Меденицької селищної ради в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду поступила заява, в якій просять просить проводити розгляд справи у їх відсутності, відносно задоволення заявлених вимог покладається на думку суду.

Представник недієздатної особи ОСОБА_2 адвокат Гирич О.В. в судове засідання не з`явився, поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд приходить до висновку про перехід розгляду справи з відкритого судового засідання на закрите, із врахуванням ст.7 ЦПК України ( забезпечення таємниці запобігання розголошенню відомостей).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМНМОЗУ» №712 від 11.05.2026р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази.

Відповідно до Рішення виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області від 31.07.2026р. за №117 «Про надання суду подання органу опіки та піклування», надано Подання про можливість призначення опікуном гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , над його тестем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікунська рада виконавчого комітету Меденицької селищної ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатним та враховуючи згоду заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шодо здійснення догляду за ОСОБА_2 , подання опікунської ради виконавчого комітету Меденицької селищної ради та інші документи, долучені до матеріалів справи, які підтверджують про можливість бути опікуном над ОСОБА_2 , який потребує постійного догляду, відтак ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слід призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на два роки з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Викоковчий комітет Меденицької селищної ради, юридична адреса : смт.Меденичі, вул.Незалежності,52, Дрогобицького району, Львівської області, ЄДРПОУ : 44505253.

Особа, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_2 .

Суддя Гарасимків Л.І.

Присяжні : Карпин О.Р.

Бударова Т.О.