Ухвала суду № 138744581, 03.08.2026, Путивльський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
03.08.2026
Номер справи
584/878/24
Номер документу
138744581
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 584/878/24

Провадження № 2/584/53/26

УХВАЛА

03.08.2026 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Токарєва С.М.

за участі: секретаря Зікрати Я.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні зали суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми», Акціонерного товариства «Сумиобленерго» про захист прав споживачів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив визнати його зобов`язання із сплати грошових коштів у розмірі 63822 грн. 95 коп. за послуги з постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , нараховане за травень 2024 року, на підставі рахунку-повідомлення станом на 31.05.2024 від 06.06.2024, на користь ТОВ "Енера Суми" таким, що не виникало, і зобов`язати ТОВ "Енера Суми" здійснити йому перерахунок заборгованості за надані послуги з постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , виключивши заборгованість, що виникла до 27.05.2024, внаслідок коригування попередніх періодів.

Свої вимоги обгрунтовував тим, що нарахування відповідачем і його вимога сплатити борг за постачання електричної енергії, є неправомірним та таким, що порушує його права як споживача.

Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Від представника Акціонерного товариства «Сумиобленерго» надійшла заява про проведення даного судового засідання за відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається з фотокопії свідоцтва про смерть від 24.07.2025, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_1 , позивач по справі.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25.03.2026, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася - інформація відсутня.

Згідно листа Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області від 07.04.2026 № 02-15/1594, ОСОБА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , один.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки позивач ОСОБА_1 помер, його правонаступники відсутні, то провадження у справі підлягає закриттю з підстав п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми», Акціонерного товариства «Сумиобленерго» про захист прав споживачів, у зв`язку зі смертю позивача

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 138744581 ?

Документ № 138744581 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138744581 ?

Дата ухвалення - 03.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138744581 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138744581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138744581, Путивльський районний суд Сумської області

Судове рішення № 138744581, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138744581 відноситься до справи № 584/878/24

Це рішення відноситься до справи № 584/878/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138729989
Наступний документ : 138744584